Vereniging van Toezichthouders in Woningcorporaties
Van Essen in VTW-Lagerhuisdebat: "Leg handhaving codes neer bij nieuwe
Volkshuisvestingsautoriteit"' 16 september 2010 09:29
Afgelopen week kwamen zo'n 200 leden en relaties van de VTW bijeen in
DeFabrique te Utrecht voor de 2e VTW-dag. Onder leiding van Peter van
der Geer van debat.nl gingen Eric Angenent (directeur-bestuurder
Vivare), Jorien Crol (commissaris Standvast Wonen), Frank de Grave
(voorzitter RvC de Key), Jan Roncken (commissaris SSH Utrecht) en Heino
van Essen (voorzitter VTW) met elkaar het debat aan over uiteenlopende
stellingen. Ook de aanwezige bestuurders en commissarissen op de
publieke tribune werden uitgenodigd om zich in het debat te mengen, wat
volop gebeurde.
Een van de stellingen betrof de rol van de VTW bij het zelfreinigend
vermogen van het intern toezicht. In de vereniging is op dit moment een
discussie gaande over de rol van de VTW als bewaker van het interne
toezicht. In 2008 spraken de leden van de VTW zich nog uit tegen
het publiekelijk reageren op corporaties en commissarissen die zich
niet aan de Governance Code houden. In 2009 ontving de VTW signalen
van een aantal leden die een veel actievere bewakersrol van de VTW
voorstaan. Zij vinden dat er meer nodig is dan actieve kennisoverdracht
en het aanreiken van kaders om commissarissen aan te zetten tot
professioneel toezicht. RvC's of individuele commissarissen die zich
herhaaldelijk en overduidelijk niet houden aan codes,
zouden publiekelijk moeten worden aangesproken en in het uiterste geval
moeten worden geroyeerd als lid van de VTW.
Roncken manifesteerde zich als voorstander van deze laatste stroming
en benadrukte dat het vooral gaat om gedrag en cultuur. Hij bestempelde
het feit dat de toezichthouders de RvC van Woonbron en Rochdale niet
hebben aangesproken als ''armoedig van ons allemaal''. Hierbij gaat het
er volgens Roncken ook om ''wat je informeel doet''. Crol viel hem bij
en stelde: ''we zijn niet lastig voor elkaar geweest''.
VTW-voorzitter Van Essen pleitte voor strengere tanden die waarborgen
dat wat afgesproken is in codes ook wordt nageleefd. Dit zou volgens
hem kunnen door de deze kracht van wet te geven en de handhaving ervan
neer te leggen bij een onafhankelijke instantie zoals de nieuwe
Volkshuisvestingsautoriteit. Niet iedereen zag hier wat in. De
Grave gaf aan voorstander te zijn om ''het zelf te doen''. De andere
mogelijkheid die door Van Essen werd geopperd - het omvormen van de VTW
tot een beroepsorganisatie met bijbehorende sanctiemogelijkheden - kon
niet op veel bijval rekenen. De overgrote meerderheid van de aanwezigen
was van mening dat het zijn van commissaris geen beroep is.
Hildegard Pelzer (Governance Support) voelde meer voor een
Ondernemingskamer voor corporaties die breder kijkt dan alleen naar de
naleving van regels, want ''het volgen van regels en het goed
functioneren als commissaris zijn twee verschillende dingen''.