ChristenUnie
Bijdrage Arie Slob inbreng fiscale verzamelwet 2010
Bijdrage Arie Slob inbreng fiscale verzamelwet 2010
donderdag 16 september 2010 14:00
De leden van de fractie van de ChristenUnie hebben kennisgenomen van
het wetsvoorstel Fiscale verzamelwet 2010. Deze leden hebben
hierom-trent nog enkele vragen.
De leden van de ChristenUnie-fractie constateren dat de uitsluiting van
personenauto's voor de milieu-investeringsaftrek niet van toepassing is
op kwalificerende elektrische personenauto's. Welke personenauto's
zouden ook in aanmerking komen voor de MIA, indien de grens gelegd zou
worden bij alle nieuwe personenauto's, die een CO2-emissie hebben van
minder dan 50g CO2/km, zo vragen deze leden. En heeft de regering
overwogen deze grens te hanteren, zo vragen de leden van de fractie van
de ChristenUnie.
De leden van de ChristenUnie-fractie hebben kennisgenomen van de in de
Nota van Wijziging voorgestelde wijzigingen van artikel 4.17 en 4.17a
van de Wet inkomstenbelasting 2001. In de memorie van toelichting wordt
vermeld dat deze wijzigingen slechts dienen ter verduidelijking en
vooral het oog hebben op de situatie dat bij de verdeling van de
huwelijksgoe-derengemeenschap meer dan 50% van de aanmerkelijk
belangaandelen wordt toebedeeld aan de nalatenschap. De leden van de
ChristenUnie-fractie menen echter dat met de voorgestelde wijziging van
artikel 4.17 tevens de laatste mogelijkheid wordt weggenomen om bij
overlijden van de eerste echtgenoot de aanmerkelijk belangaandelen bij
de verdeling van de huwelijksgoederengemeenschap allemaal toe te delen
aan de langstlevende echtgenoot met de volledige doorschuiving van
artikel 4.17, derhalve ook ten aanzien van eventueel beleggingsvermogen
in de vennootschap. Dit zou betekenen dat bij vererving van aandelen in
een vennootschap met (deels) beleggingsvermogen onder alle
omstandig-heden in zoverre afrekening van de aanmerkelijk belangclaim
plaatsvindt, ook indien de aandelen allemaal aan de langstlevende
echtgenoot worden toegedeeld. Hoewel schijnbaar de meningen hierover
niet eensluidend zijn, is volgens deze leden verdedigbaar dat onder de
huidige wettekst bij toedeling van de aanmerkelijk belangaandelen bij
de verdeling van de huwelijksgoeder-engemeenschap aan de langstlevende
nog een volledige doorschuiving van de claim op dergelijke aandelen
mogelijk is. Maar ook als aangenomen zou moeten worden dat dit niet
juist is en dat reeds met de wetswijzigingen van 1 januari 2010 beoogd
is om ook bij toedeling aan de langstlevende echtgenoot doorschuiving
slechts toe te staan voor zover sprake is van ondernemingsvermogen,
menen de leden van de ChristenUnie-fractie dat dit heroverwogen zou
moeten worden. Het past naar hun mening bij het geldende erfrecht om in
de veel voorkomende situatie van een langstlevende echtgenoot die alle
goede-ren krijgt toebedeeld, de mogelijkheid open te houden om de
aanmerkelijk belangclaim op dat moment volledig door te schuiven, ook
voor zover sprake is van beleggingsvermogen. Dit ligt naar de mening
van deze leden pas anders, indien de aandelen (ook) aan kinderen worden
toebedeeld en bij overlijden van de langstlevende echtgenoot. De leden
van de ChristenUnie-fractie vernemen graag van de regering welke
bezwaren er zijn tegen het zodanig vormgeven van de doorschuifre-geling
dat bij vererving of toedeling van alle aanmerkelijk belangaandelen aan
een langstlevende echtgenoot, volledige doorschuiving mogelijk is,
derhalve zonder de beperking van de doorschuiving tot alleen
onderne-mingsvermogen. Deze leden tekenen daarbij aan dat vooral bij
vennoot-schappen met beleggingsonroerend goed een tussentijdse
afrekening van de aanmerkelijk belangclaim op grote praktische bezwaren
kan stuiten vanwege het wellicht gedwongen te gelde moeten maken van
het vermogen. Juist een langstlevende echtgenoot zou dit niet moeten
worden aangedaan, aldus de leden van de ChristenUnie-fractie.
Arie Slob