Rijksoverheid
Datum 28 september 2010
beantwoording vragen die zijn gesteld in het plenair debat over het
Wetsvoorstel persoonsgebonden nummer van 22.9.2010
Tijdens het plenair debat van woensdag 22 september over bovengenoemd
wetsvoorstel is door de leden Elias en Van der Ham een aantal vragen gesteld. Ik
heb toegezegd deze vragen nog vóór de stemming over dit wetsvoorstel op
dinsdag 28 september te beantwoorden. De antwoorden op de vragen treft u
hierbij aan.
Aanmelding mbo.leerlingen bij Studielink en terugkoppeling gegevens naar ROC's
De mogelijke problemen die afgestudeerde mbo.leerlingen hebben bij hun
aanmelding bij Studielink worden met dit wetsvoorstel niet opgelost. Mij zijn
echter geen problemen bekend. Mochten die er wel zijn, zal ik deze uiteraard
onderzoeken.
Op de vraag of met dit wetsvoorstel ROC's informatie uit Studielink over hun (ex)
deelnemers kunnen krijgen is het antwoord ontkennend. Het wetsvoorstel maakt
het wel mogelijk de onderwijshistorie van een leerling die in BRON is opgeslagen
naar de ROC's terug te koppelen.
Controle capaciteit bij het CBP
Gevraagd is of ik bij het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) wil
informeren of het CBP, na inwerking treden van dit wetsvoorstel, de controle bij
de scholen nog met de huidige formatie kan uitvoeren. Deze vraag heb ik
voorgelegd aan het College en ik wacht de reactie af. Uiteraard wordt u van de
uitkomst op de hoogte gesteld.
Kosten wetsvoorstel
De vraag is gesteld wat nu precies de kosten zijn die bij aanname van dit
wetsvoorstel aan de orde zijn. Daarbij is ook een verwijzing gemaakt naar de
memorie van toelichting (bij paragraaf 1.5 Financiële gevolgen).
In de memorie van toelichting wordt ingegaan op een tweetal onderdelen:
1. Financiering die nodig is om de in BRON opgeslagen gegevens terug te kunnen
leveren (onderwijshistorie) aan de scholen. De technische realisatie hiervan is nog
niet gestart. De informatielevering zal plaatsvinden via een, in ontwikkeling
Rijnstraat 50
Den Haag
Postbus 16375
2500 BJ Den Haag
www.rijksoverheid.nl
Onze referentie
238576
Pagina 1 van 2
Pagina 2 van 2
Datum
27 september 2010
Onze referentie
238576
zijnde, infrastructuur waarmee de communicatie tussen DUO en de
onderwijsinstellingen wordt gefaciliteerd. Wanneer deze gereed is zal het
teruggeven aan de onderwijsinstellingen van BRON.informatie over de
leerloopbaanhistorie van onderwijsvolgenden zeer geringe kosten met zich
meebrengen.
2. Tijdelijke financiering die nodig is om op landelijk niveau scholen te kunnen
ondersteunen . ondermeer door de inrichting van een technische informatie.
infrastructuur . bij het overgaan tot het digitaal uitwisselen van
gestandaardiseerde leer. en begeleidingsgegevens. Voor de periode 2008 tot en
met 2011 is jaarlijks, na overleg en op basis van een activiteitenoverzicht, door
mij een bedrag beschikbaar gesteld. Het betreft hier een ontwikkelsubsidie. Vanaf
1 januari 2010 is de bestuurlijke verantwoordelijkheid voor de implementatie
overgedragen aan het ELD.bestuur, dat gevormd wordt door de VO.raad samen
met de PO.raad.
Hieronder geef ik een kort overzicht van de uitgaven over de afgelopen jaren. Uit
het overzicht is een verschuiving op te maken van kosten voor ontwikkeling van
de standaard naar implementatie en beheerkosten. De stijging van de
implementatie en beheerkosten wordt vooral veroorzaakt door het ondersteunen
van scholen bij het aansluiten en gebruik maken van het ELD.
Werkzaamheden 2008 2009 2010*
Sturing,
ontwikkeling
standaard en
architectuur
¤1.597.329, . ¤715.994, . ¤745.000, .
Implementatie ¤204.562, . ¤1.325.027,
.
¤868.000, .
Ontwikkeling
Semantiek
¤161.243, . ¤157.636, . ¤120.000, .
Beheer ¤63.890, . ¤406.000, .
Communicatie ¤201.049, . ¤ 326.970, . ¤ 145.000, .
Totaal ¤2.164.183, . ¤2.589.517,. ¤ 2.284.000, .
* Verwacht
Het activiteitenplan en begroting voor 2011 zullen binnenkort bij mij worden
ingediend. Zoals ik in het debat heb toegezegd zal ik u de voortgangsrapportage
voor de zomer van 2011 toezenden.
De staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
Marja van Bijsterveldt.Vliegenthart