Raad van State
donderdag 30 september 2010
Zitting over de vaststelling door de gemeenteraad van Waddinxveen van
het bestemmingsplan 'Centrum'. In Waddinxveen wordt al jaren gewerkt
aan een nieuw centrum. Dit bestemmingsplan is vastgesteld voor de
ontwikkeling van het nieuwe hoofdcentrum op het voormalige Be
Fair-sportterrein. Op dit terrein lagen de voetbalvelden van VV Be Fair
en tennisvelden van de Gouwe Smash. Deze zijn inmiddels verplaatst. Het
centrumplan maakt de bouw van maximaal 390 woningen mogelijk. Hiermee
valt het plan onder de werking van de nieuwe Crisis- en herstelwet. De
stichting Pensioenfonds van de Metalektro en enkele particulieren komen
bij de Afdeling bestuursrechtspraak in beroep tegen de vaststelling van
het bestemmingsplan. Een van de bezwaren is dat het opzetten van een
nieuw hoofdcentrum verstrekkende gevolgen heeft voor het bestaande
centrum, gelegen in De Passage, en voor de winkels die daarin gevestigd
zijn. Andere bezwaren zijn gericht tegen de hoogbouw die het
centrumplan mogelijk maakt. (zaaknummer 201004278/1)
Zitting over het besluit van de burgemeester van Utrecht waarbij de
exploitatievergunning voor een theehuis aan de Croeselaan is
ingetrokken en het theehuis voor een half jaar is gesloten. De
burgemeester heeft dit besluit genomen nadat bij een inval door de
politie in de woning boven het theehuis een flinke hoeveelheid hasj is
gevonden en een geldbedrag van EUR 40.000. In het theehuis zelf zijn
mensen aangetroffen die drugs bij zich hadden. De exploitant kan zich
niet vinden in het besluit van de burgemeester. Volgens hem heeft de
burgemeester niet aangetoond dat in het theehuis zelf in softdrugs is
gehandeld. De exploitant is van mening dat de burgemeester het theehuis
niet voor een periode van een half jaar had mogen sluiten nu er slechts
drugs voor eigen gebruik is aangetroffen. De rechtbank in Utrecht heeft
in februari 2010 een eerder beroep van de man ongegrond verklaard. Hij
laat het er niet bij zitten en komt tegen de uitspraak van de rechtbank
in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van
State. (zaaknummer 201003280/1)
10.00 uur
Zitting over de dwangsom die het dagelijks bestuur van het stadsdeel
Amsterdam-Centrum heeft opgelegd aan Vereniging Real Play vanwege
bingo-activiteiten in een pand aan de Nieuwezijds Armsteeg in
Amsterdam. Het dagelijks bestuur heeft Real Play opgedragen de
bingo-activiteiten op straffe van een dwangsom van EUR 10.000 per
overtreding te staken. Volgens het dagelijks bestuur vermeldt het
statuut van de vereniging als doel de beoefening van enigerlei vorm van
kansspel. Dat is in strijd met de Wet op de Kansspelen. Ook heeft een
lid van de vereniging persoonlijk voordeel van de bingo-activiteiten en
ook dat is in strijd met de wet, aldus het dagelijks bestuur van het
stadsdeel. Volgens Real Play is er sprake van een zogenoemd 'klein
kansspel' waarvoor geen vergunning nodig is. De rechtbank in Amsterdam
heeft in september jl. een eerder beroep van Real Play tegen de
dwangsom ongegrond verklaard. Tegen de uitspraak komt Real Play in
hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.
In afwachting van een definitieve uitspraak verzoekt Real Play de Raad
van State om de uitspraak van de rechtbank voorlopig te schorsen.
(zaaknummer 201009073/2)
11.15 uur
Zitting over de kapvergunning die het college van burgemeester en
wethouders van Nijmegen heeft verleend voor het kappen van 84 bomen aan
de Van Schaeck Mathonsingel in Nijmegen. Het gaat om de kap van 54
haagbeuken en 30 paardenkastanjes. De gemeente wil een parkeergarage
bouwen onder de Van Schaeck Mathonsingel. Om de bouw mogelijk te maken,
is het kappen volgens de gemeente noodzakelijk. Een aantal omwonenden
is het hier niet mee eens. Volgens hen is het niet nodig dat alle 80
bomen worden gekapt. De rechtbank in Arnhem heeft in september 2010 een
eerder beroep van de omwonenden ongegrond verklaard. Naar het oordeel
van de rechtbank heeft het gemeentebestuur de komst van een
parkeergarage belangrijker mogen achten dan het behoud van de bomen. De
omwonenden komen tegen de uitspraak van de rechtbank in hoger beroep
bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. In
afwachting van een definitieve uitspraak verzoeken zij de Raad van
State om de uitspraak van de rechtbank voorlopig te schorsen.
(zaaknummer 201009081/2)
14.15 uur
Zitting over de milieuvergunning die het college van gedeputeerde
staten van Noord-Holland heeft verleend aan Afvalzorg Deponie B.V. voor
het uitbreiden van de stortplaats aan de Nauerna in Assendelft. Met de
vergunning wordt de stortplaats uitgebreid met 3,7 miljoen m³
stortcapaciteit. De vergunning is verleend tot september 2016. De
totale oppervlakte van de stortplaats is ruim 70 hectare. Het bedrijf
beschikte al over een milieuvergunning voor een stortcapaciteit van
ruim 9,5 miljoen m³. De uitbreiding van de stortplaats zal zich
uitsluitend in de hoogte manifesteren. De eindhoogte van de stortplaats
wordt opgehoogd van 30 tot maximaal 50 meter. Er is geen wijziging in
de samenstelling van de afvalstoffen. De stortplaats ligt in de
Nauernasche Polder en is omgeven door een ringdijk. Ten zuiden van de
stortplaats loopt het Noordzeekanaal. Onder meer de VROM-inspectie en
Belangengroep Nauerna in Westzaan komen tegen de uitbreiding van de
vergunning in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad
van State. Zij zijn van mening dat de maximale hoogte van de
stortplaats in strijd is met het bestemmingsplan en dat de uitbreiding
in strijd is met het Landelijk Afvalbeheerplan. Ook vinden zij dat er
een milieueffectrapport had moeten worden opgesteld voor de
uitbreiding. (zaaknummer 200908792/1)