Raad van State
woensdag 6 oktober 2010
Zitting over de weigering door het college van burgemeester en
wethouders van Leiden om een bouwvergunning te verlenen voor een
bedrijfsruimte met zestien appartementen aan de Hoge Rijndijk in
Leiden. Een bedrijf uit Leiden had om de vergunning gevraagd. Volgens
het gemeentebestuur staat het bestemmingsplan op deze plek weliswaar
woningen toe, maar kunnen de appartementen die het bedrijf aan de Hoge
Rijndijk wil bouwen niet als woning worden aangemerkt. Het zou namelijk
gaan om eenkamerappartementen. Om van een woning te spreken, moet
minimaal sprake zijn van twee afgesloten ruimtes, aldus het
gemeentebestuur. Het bedrijf was het niet eens met de weigering en kwam
daartegen eerder in beroep bij de rechtbank in Den Haag. Die oordeelde
in december 2009 dat het gemeentebestuur de vergunning terecht had
geweigerd. Het bedrijf laat het er niet bij zitten en komt tegen die
uitspraak in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de
Raad van State. De zitting gaat ook over de dwangsom die het
gemeentebestuur aan het bedrijf heeft opgelegd omdat het zonder
vergunning is gestart met de bouw- en sloopwerkzaamheden. (zaaknummers
201001496/1 en 201002328/1)
Zitting over de milieuvergunning die het college van gedeputeerde
staten van Zuid-Holland heeft verleend aan het dagelijks bestuur van
het Hoogheemraadschap Rijnland voor een tijdelijk baggerdepot aan de
Papeweg in Zoeterwoude. Het gaat om een vergunning voor vijf jaar. Een
inwoner uit Zoeterwoude is het hier niet mee eens en is tegen de
vergunning in beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de
Raad van State. De man woont in de buurt van de Papeweg en volgens hem
heeft het provinciebestuur geen goed onderzoek gedaan naar de
geluidsoverlast van het verkeer rondom de baggerstort. Ook is geen
rekening gehouden met het feit dat een geluidswal bij de baggerstart is
verzakt, waardoor hij meer geluidsoverlast vreest. In afwachting van de
behandeling van zijn beroep, verzoekt hij de Raad van State de
vergunning voorlopig te schorsen. (zaaknummer 201008710/1)
10.15 uur
Openbaarmaking van de uitspraken in hoofdzaken (bodemprocedures) van de
Afdeling bestuursrechtspraak. Ga naar deze pagina voor een selectie van
de meest in het oog springende uitspraken. Of ga naar deze pagina voor
een volledig overzicht van de uitspraken.
13.45 uur
(Deze zaak is op 5 oktober jl. alsnog ingetrokken)
Zitting over de vaststelling door de gemeenteraad van Oldambt van het
bestemmingsplan 'Beerta supermarkt oud en nieuw'. Het plan maakt een
nieuwe, grotere supermarkt mogelijk aan de Rozenstraat in Beerta. Ook
wordt het voormalige gemeentehuis van Reiderland herontwikkeld, zodat
een nieuw dorpshart ontstaat. De exploitant van de supermarkt had om
een grotere locatie gevraagd, omdat de kleine supermarkt onvoldoende
mogelijkheden bood om te kunnen concurreren met grotere supermarkten in
de regio. Zonder de uitbreiding zou de supermarkt moeten sluiten en dat
zou volgens de gemeente negatieve gevolgen hebben voor het
voorzieningenniveau in Beerta. Twee omwonenden hebben bezwaar tegen het
plan, omdat zij vrezen voor geluidsoverlast als gevolg van het verkeer
en hangjongeren rondom de supermarkt. Ook zou er te dicht op hun
woningen worden gebouwd, waardoor hun privacy wordt aangetast. Daarom
komen zij tegen het plan in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak
van de Raad van State. (zaaknummer 201000822/1)