Raad van State
dinsdag 12 oktober 2010
(Deze zaak is op 11 oktober jl. alsnog ingetrokken)
Zitting over de vaststelling door de gemeenteraad van Vught van het
bestemmingsplan 'Golfbaan Cromvoirt'. Het plan heeft betrekking op een
gebied van ruim 65 hectare tussen de bebouwde kom van Cromvoirt en het
Drongelens Kanaal en ten westen van de Deutersestraat. Een groot deel
van het gebied werd gebruikt voor een veehouderij, maar vanwege de
beperkte agrarische ontwikkelingsmogelijkheden heeft de veehouder
besloten te stoppen en zijn gronden te ontwikkelen voor een 18-holes
golfbaan. Een weg- en waterbouwbedrijf is niet blij met de plannen van
de voormalige veehouder. Het bedrijf wil graag uitbreiden, maar daar
zou in dit plan geen rekening mee zijn gehouden. Het bedrijf is bang
dat het door de golfbaan 'op slot' komt te zitten, zodat de
bedrijfsvoering en het voortbestaan van het bedrijf in gevaar komt.
Daarom is het bedrijf tegen het plan in beroep gekomen bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. In afwachting van de
behandeling van zijn beroep verzoekt hij de Raad van State het plan
voorlopig te schorsen. (zaaknummer 201006630/2)
10.30 uur
Zitting over de vaststelling door de gemeenteraad van Zutphen van het
bestemmingsplan '48 inch aardgastransportleiding (Noord-Zuid Project
Gasunie)'. De Nederlandse Gasunie wil tussen Ommen en Angerlo een
aardgastransportleiding aanleggen. Deze leiding maakt deel uit van het
Noord-Zuid Project dat tot doel heeft om de transportcapaciteit voor
buitenlands aardgas uit te breiden, ter compensatie van het afnemende
Nederlandse gasaanbod. Een deel van de leiding loopt door de gemeente
Zutphen. Een agrariër uit Warnsveld is het niet eens met het plan,
omdat de leiding op zijn grond moet worden aangelegd. Hij vreest dat
hij daardoor minder mogelijkheden heeft om zijn grond te bebouwen.
Daarom is hij tegen het plan in beroep gekomen bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. In afwachting van de
behandeling van zijn beroep, verzoekt hij de Raad van State het plan
voorlopig te schorsen. (zaaknummer 201008529/2)
12.45 uur
(Deze zaak is op 11 oktober jl. alsnog ingetrokken)
Zitting over de vaststelling door de gemeenteraad van Dinkelland van
het bestemmingsplan 'Herinrichting Sportcomplex de Es te Saasveld'. Het
bestemmingsplan maakt het mogelijk het gebied van voormalige
sportcomplex de Es in Saasveld om te vormen tot een parkeerterrein voor
ruim 450 auto's. De gemeente wil hiermee parkeergelegenheid bieden voor
bezoekers van bar/dancing Bruins aan de Gravenallee in Saasveld. Het is
de bedoeling dat bezoekers van de dancing hun auto parkeren aan de Es
en dan naar de dancing lopen. Een omwonende is bang voor overlast van
de discotheekbezoekers. Daarom is zij tegen het plan in beroep gekomen
bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. In
afwachting van de behandeling van het beroep verzoekt zij de Raad van
State het plan voorlopig te schorsen. (zaaknummer 201007840/2)
Zitting over de bouwvergunning die het college van burgemeester en
wethouders van Boxmeer heeft verleend voor de bouw van woonzorgcentrum
Weijerstaete aan de Raetsingel en de Elsendonck in Boxmeer. Het
gemeentebestuur heeft ook een vrijstelling van het bestemmingsplan
verleend, omdat het bouwplan niet past in de bestemming voor dit
perceel. Een inwoner uit Boxmeer vindt het bouwplan te massaal. Ook zou
het niet passen in de groene omgeving. Verder vreest hij dat door de
komst van het woonzorgcentrum de parkeerdruk in het gebied te hoog
wordt. De rechtbank in Den Bosch verklaarde in februari 2010 een eerder
beroep van de man ongegrond. Tegen die uitspraak komt hij in hoger
beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.
(zaaknummer 201003159/1)
13.45 uur
Zitting over de bouwvergunning die het college van burgemeester en
wethouders van Terneuzen heeft verleend aan het Leger des Heils voor de
bouw van een hostel en een dienstencentrum aan de Stationsweg. Omdat
dit bouwplan in strijd is met het bestemmingsplan dat voor die locatie
geldt, heeft het gemeentebestuur vrijstelling van het plan verleend.
Het hostel biedt dag- en nachtopvang aan tien dak- en thuislozen. Het
dienstencentrum biedt daarnaast nog veertig dagopvangplaatsen. Drie
bedrijven uit Terneuzen vinden dat een dak- en thuislozenopvang niet op
een bedrijventerrein thuishoort. Het terrein ligt ver van het centrum
waardoor volgens de bedrijven het idee wordt versterkt dat de dak- en
thuislozen buiten de samenleving worden geplaatst. Bovendien zou er in
het centrum sprake zijn van zogenoemd 'begeleid drugsgebruik', waardoor
de bedrijven vrezen voor overlast door dealers en gebruikers. Verder
zou de opvang niet aansluiten bij de gewenste ontwikkeling van het
gebied als vestigingsplaats voor hoogwaardige kantoorfuncties en
perifere detailhandel. De rechtbank in Middelburg achtte in februari
2010 de zogenoemde 'ruimtelijke onderbouwing' van het bouwplan
onvoldoende. Naar het oordeel van de rechtbank had het gemeentebestuur
beter moeten motiveren waarom de opvang past in de toekomstige
bestemming voor het gebied. De rechtbank vernietigde het besluit en
droeg het gemeentebestuur op om een nieuw besluit te nemen. Toch komen
de bedrijven tegen de uitspraak van de rechtbank in hoger beroep. Zij
vinden de uitspraak van de rechtbank niet ver genoeg gaan en willen
eigenlijk dat het gemeentebestuur uitkijkt naar een andere locatie voor
de opvang. (zaaknummer 201003164/1)