Rechtbank Arnhem
Veroordeling voor overval op taxichauffeur in Nijmegen
Arnhem, 18 oktober 2010 â De rechtbank Arnhem heeft vandaag een
18-jarige man uit Arnhem en een 22- jarige man uit Duiven veroordeeld
voor het plegen van een overval op een taxichauffeur in Nijmegen.
De 18-jarige man heeft het slachtoffer gedwongen een telefoon en geld
af te geven. Beide mannen hebben het slachtoffer gezegd zijn zakken
leeg te maken. De 18-jarige man heeft het slachtoffer in zijn gezicht
gestompt en een pistool, of een daarop lijkend voorwerp, op het
slachtoffer gericht en gezegd dat als het slachtoffer niet weg zou
gaan, hij doodgeschoten zou worden.
In de tussentijd heeft de 22-jarige man de taxi doorzocht en daaruit
een telefoon weggenomen. Nadat het slachtoffer weg was gegaan zijn
beide mannen met de taxi weggereden. Beide mannen hebben een dag later
in Ede ook kentekenplaten van een andere auto weggenomen.
De 18-jarige man is, conform de eis, veroordeeld tot een
gevangenisstraf voor de duur van 18 maanden waarvan 6 maanden
voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren. Bijzondere voorwaarden
hierbij zijn verplicht reclasseringscontact, een meldingsgebod en
deelname aan gedragsinterventies. De man erkende alleen het slaan.
De officier van justitie had dezelfde straf geëist tegen de 22-jarige
man. Gelet op het feit dat de 18-jarige man de geweldshandelingen heeft
uitgevoerd en ook in het verleden soortgelijke feiten heeft begaan,
heeft de rechtbank anders beslist.
De rechtbank heeft de 22-jarige man een gevangenisstraf opgelegd voor
de duur van 14 maanden waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een
proeftijd van 2 jaren. Ook bij deze persoon gelden de bijzondere
voorwaarden van verplicht reclasseringscontact, een meldingsgebod en
deelname aan een gedragsinterventie.
De man ontkende en door de verdediging was vrijspraak bepleit.
Het slachtoffer had een vordering tot schadevergoeding ingediend van
ruim ⬠3.000,-. De rechtbank heeft daarvan een bedrag van ⬠680,-
toegekend nu het grootste deel van het gevraagde bedrag bestond uit
schade die geleden was door het taxibedrijf en derhalve niet door het
slachtoffer zelf.
Bron: Rechtbank Arnhem
Datum actualiteit: 18 oktober 2010 Naar boven