Ingezonden persbericht
Persbericht:
Vonnis steekt een stokje voor ontruimingsbeleid Van der Laan
Amsterdam, 22 oktober 2010
De civiele rechter stelt dat beleid moet worden ontwikkeld voor het
ontruimen van kraakpanden. Ontruimingen moeten worden aangekondigd en voor
krakers moet de weg naar de civiele rechter openstaan voorafgaand aan een
ontruiming. Dit blijkt uit de uitspraak van de kort gedingrechter in de
zaak Schijnheilig tegen de staat.
Het vonnis steekt dus een stokje voor het aangekondigde Amsterdamse
ontruimingsbeleid waarin burgemeester Van der Laan onlangs stelde
onaangekondigd te zullen ontruimen zonder rechterlijk toetsingsmoment.
Uit het vonnis blijkt dat de Haagse wetgeving omtrent kraken niet
toereikend is gebleken en dat fundamentele rechten over het hoofd zijn
gezien als er zonder toetsing ontruimd gaat worden door politie en
justitie. Het onrechtmatig verblijf moet per geval door een onafhankelijke
rechter kunnen worden getoetst.
De vordering van Schijnheilig is afgewezen omdat de rechter constateert
dat de krakers zich wederrechterlijk in het pand bevinden. Tobias van
Schijnheilig: "Het vonnis verbaast ons niet, maar gaat niet in op de kern
van onze zaak. Ons punt is dat het tegen het EVRM in gaat, om zonder
toetsing van een onafhankelijke rechter mensen te ontruimen en zo het
basisrecht op wonen, zoals omschreven in EVRM art. 8, in het geding te
brengen. Dat de rechter rekening houdt met het Europees Verdrag terwijl de
wetgever zich daar niet om heeft bekommerd, geeft aan hoe belabberd deze
kraakwet in elkaar steekt. Om nog meer duidelijkheid te krijgen gaan we in
hoger beroep."
Samenvatting vonnis in de bijlage
Ingezonden persbericht