beantwoording vragen van de leden Voordewind, Van der Staaij en De Roon
over het artikel in NRC-H over een bezoek van Israëlische burgemeesters
Kamerbrief inzake beantwoording vragen van de leden Voordewind, Van der
Staaij en De Roon over het artikel in NRC-H over een bezoek van Israëlische
burgemeesters
Kamerbrief | 27 oktober 2010
Geachte Voorzitter,
Graag bied ik u hierbij de antwoorden aan op de schriftelijke vragen
gesteld door de leden Voordewind, Van der Staaij en De Roon over het
artikel in NRC Handelsblad waarin de directeur van de Vereniging van
Nederlandse Gemeenten (VNG) zegt dat de Nederlandse ambassade in Tel
Aviv direct contact met de VNG heeft opgenomen om te waarschuwen over
de samenstelling van de missie (`pikant') van Israëlische
burgemeesters. Deze vragen werden ingezonden op 5 oktober 2010 met
kenmerk 2010Z14228.
De Minister van Buitenlandse Zaken,
Dr. U. Rosenthal
Antwoorden van de heer Rosenthal, Minister van Buitenlandse Zaken op
vragen van de leden Voordewind (ChristenUnie), Van der Staaij (SGP) en
De Roon (PVV) over het artikel in NRC Handelsblad waarin de directeur
van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) zegt dat de
Nederlandse ambassade in Tel Aviv direct contact met de VNG heeft
opgenomen om te waarschuwen over de samenstelling van de missie
(`pikant') van Israëlische burgemeesters.
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het artikel in NRC-H waarin de directeur van
de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) zegt dat de Nederlandse
ambassade in Tel Aviv direct contact met de VNG heeft opgenomen om te
waarschuwen over de samenstelling van de missie (`pikant') van
Israëlische burgemeesters ^^1 ?
^
^Antwoord
^Ja
^
^Vraag 2
In hoeverre is de uitspraak van de directeur van de VNG in
overeenstemming met uw antwoord op eerdere Kamervragen, waarin u stelt
dat uw ministerie contact heeft opgenomen met de VNG ^^2 ? Heeft uw
ministerie `desgevraagd' de VNG geïnformeerd `dat vertegenwoordigers
van de Rijksoverheid in het algemeen geen contacten onderhouden met de
lokale overheden in de nederzettingen', of is het initiatief van uw
ministerie dan wel van de ambassade in Tel Aviv uitgegaan, zoals de
directeur stelt?
^
^Antwoord
^Ik laat de uitspraak van de directeur van de VNG voor zijn rekening.
Het departement heeft contact opgenomen met de VNG en in het
daaropvolgende gesprek heeft het departement de VNG geïnformeerd over
de beleidslijnen die de Rijksoverheid hanteert.
^
^Vraag 3
Vindt u in het algemeen dat Nederlandse ambassades in het buitenland in
staat moeten zijn politieke standpunten aan personen in Nederland over
te brengen?
^
^Antwoord
^Nederlandse ambassades hebben mede de taak regeringsstandpunten uit te
dragen en informatie over regeringsbeleid te verschaffen.
^
^Vraag 4
Houdt uw constatering dat de Israëlische nederzettingen illegaal zijn
in dat contacten tussen Nederlandse personen, organisaties en overheden
met inwoners van die nederzettingen ook illegaal zijn? Zo ja, op welke
(volken)rechtelijke grondslag berust dit?
^
^Antwoord
^Deze contacten zijn niet illegaal. Het staat en stond de VNG vrij zelf
te beslissen contacten als de beoogde al dan niet te hebben. Zie ook
het antwoord op vraag 5 en 6.
^
^Vraag 5
^Is het door u gememoreerde advies van het Internationaal Gerechtshof
van 9 juli 2004, over de Israëlische veiligheidsbarrière, bindend voor
de internationaalrechtelijke status van de nederzettingen? Is het geen
noodzaak dat zo'n advies moet worden bekrachtigd door de
Veiligheidsraad wil het internationaalrechtelijke consequenties hebben?
^
^Antwoord
^Het verbod op nederzettingen vloeit voort uit artikel 49 van het
Vierde Verdrag van Genève uit 1949. Het Internationaal Gerechtshof
heeft in het betreffende advies bevestigd dat de Israëlische
nederzettingen in bezet gebied een schending van het internationaal
recht vormen. Een dergelijk advies is juridisch niet-bindend, maar
vormt wel een gezaghebbende uitleg van het internationaal recht. Een
bekrachtiging door de Veiligheidsraad, die dit standpunt overigens
deelt, is niet aan de orde.
^Vraag 6
^Waarop baseert u uw aanname dat regeringscontacten met autoriteiten
van de nederzettingen de nederzettingen legitimeren? Hangt dat niet af
van de soort contacten? Indien daar ook de niet-politieke studiereis
van een gemengde groep Israëlische burgemeesters onder valt, is hier
dan niet sprake van een nieuwe beleidslijn en vindt u die beleidslijn
wel passen bij de demissionaire status van het kabinet en zo ja,
waarom?
^
^Antwoord
^Contacten tussen de Rijksoverheid en vertegenwoordigers van de
betreffende nederzettingen vinden in beginsel niet plaats. Voor zo ver
zij wel plaatsvinden, wordt het Nederlandse standpunt uitgedragen.
^
^1 NRC-H, `Nieuwe twist om bezoek Israëliërs', 21 september 2010
^2 (brief van de minister van Buitenlandse Zaken d.d. 23 september
2010)
^
Ministerie van Buitenlandse Zaken