Rijksoverheid


CZ,U,3026349

Datum 3 november 2010

antwoorden op de Kamervragen vragen over de Intensive Care zorg in Vlissingen

Geachte voorzitter,
Hierbij zend ik u de antwoorden op de vragen van het Kamerlid Voortman (GroenLinks) over de Intensive Care zorg in Vlissingen (2010Z13933).

Hoogachtend,

de Minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport,
mw. drs. E.I. Schippers

Antwoorden op kamervragen van het Kamerlid Voortman over de Intensive Care zorg in Vlissingen.
(2010Z13933)

1
Bent u bekend met de berichtgeving dat Vlissingen straks geen intensive care meer heeft? 1)

1
Ja, ik ben bekend met de berichtgeving.

2
Bent u op de hoogte van de plannen van de Raad van Bestuur van het Admiraal de Ruyter Ziekenhuis ten aanzien van intensive care zorg op Walcheren? Zo ja, komen deze overeen met het beeld dat in het bericht wordt geschetst?
2
Ja, ik ben bekend met de voornemens van het Admiraal de Ruyter Ziekenhuis (ADRZ) als het gaat om het toekomstige profiel van het ziekenhuis op de locatie in Vlissingen. Tijdens het spoeddebat op 6 oktober 2010 over het verdwijnen van de IC in Vlissingen heeft mijn voorganger uw Kamer laten weten dat het ADRZ een IC,faciliteit op Walcheren wil realiseren. Mijn voorganger heeft u bij brief van 5 oktober 2010 uitgelegd wat het ADRZ onder een IC,faciliteit verstaat.
3
Is uw inschatting dat de 'intensive,care,faciliteit' waarover in het bericht gesproken wordt een volwaardige level 1 intensive care afdeling betreft? 3
Nee, de IC,faciliteit is niet vergelijkbaar met een volwaardige IC,level 1. Met een IC,faciliteit zoals het ADRZ deze voor ogen heeft, kan niet meer worden gesproken van een IC,level 1. Mijn voorganger heeft u hierover bij brief van 5 oktober 2010 en tijdens het spoeddebat van 6 oktober 2010 uitgebreid geïnformeerd.

4
Bent u van mening dat met deze plannen van de Raad van Bestuur recht wordt gedaan aan de met algemene stemmen door de Kamer aangenomen motie 2) die oproept tot behoud van een klein volwaardig ziekenhuis op Walcheren? Zo nee, welke stappen kunt u nemen c.q. bent u bereid te nemen om te garanderen dat deze motie wel wordt uitgevoerd?
4
In de afgelopen jaren is een proces in gang gezet dat heeft geleid tot meer fusies tussen ziekenhuizen. De huidige situatie in Noord en Midden Zeeland is hiervan het gevolg. Ik betreur dit. In het Regeerakkoord zijn er dan ook maatregelen aangekondigd voor een strakker fusiebeleid.
Het behoud van een klein volwaardig ziekenhuis op Walcheren heeft mijn voorkeur. Ik vind het van belang dat de kwaliteit op een verantwoord niveau dient te zijn. Ik heb bij het ADRZ dan ook aangedrongen op een business case dat ingaat op de kwalitatieve en financiële haalbaarheid van een dergelijk ziekenhuis op Walcheren.
Als de kwaliteit niet op een verantwoord niveau gehouden kan worden, zijn afzonderlijke maatregelen nodig. In de brief die u tijdens het spoeddebat is beloofd, zal ik hier nogmaals op ingaan.

5
Herinnert u zich uw tijdens het spoeddebat op 29 juni 2010 gedane toezegging dat het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) het onderzoek naar de bereikbaarheidsnorm van ambulances in Zeeland half juli 2010 klaar te zullen hebben? Zo ja, is dit onderzoek reeds afgerond en kunt u dit naar de Kamer versturen?
5
Het gaat hier om de nadere analyse van het tijdelijk verblijf en ambulanceritten op Walcheren. Ik zal u de uitkomsten van deze analyse binnen twee weken doen toekomen.


1) PZC, Vlissingen verliest intensive care

2) Kamerstuk, 27 295, nr. 140