'Advocaat bij het verhoor te grote belasting'
Tatiana Scheltema
Toelating van de raadsman bij het politieverhoor (als regel) zal de
opsporing op een enorme manier belasten. Dat zegt Martin van Bochove,
hoofd van het Centrum Versterking en Opsporing.
Van Bochove refereert hiermee aan het WODC-rapport 'Raadsman bij
politieverhoor', dat morgen verschijnt. Het rapport evalueert het
gelijknamige experiment in Amsterdam en Rotterdam, dat tot doel had te
onderzoeken of met de aanwezigheid van de raadsman bij het verhoor
ongeoorloofde pressie op de verdachte, leidend tot een valse
bekentenis, kon worden voorkómen.
De realiteit heeft het experiment inmiddels ingehaald, vindt Van
Bochove. 'De audiovisuele registratie (avr) van alle verhoren biedt de
advocaat, maar ook de rechter genoeg handvatten om achteraf controleren
of een verdachte op een ongeoorloofde manier onder druk is gezet. Met
het Salduz-consult vóóraf en avr is de balans tussen het belang van de
opsporing, fair trial, en het belang van de verdachte voldoende
gewaarborgd.' Het ministerie van Veiligheid en Justitie zal morgen
inhoudelijk reageren op het rapport. Wel laat een woordvoerder weten
dat de conclusies van het onderzoek zullen worden meegenomen in een
wetsvoorstel ter herziening van het strafrechtelijk vooronderzoek.
---
Nederlandse Orde van Advocaten