Rijksoverheid
Ons kenmerk
IZ)U)2999015
Datum 16 november 2010
Betreft Rapport van de Raad van Europa inzake de Mexicaanse griep
Geachte voorzitter,
Op 8 april jongstleden heeft u mijn voorganger per brief1 gevraagd om u het
rapport toe te sturen van de Parlementaire Assemblee van de Raad van Europa
inzake de Mexicaanse griep. U heeft daarbij ook gevraagd om een standpunt op
dit rapport.
Op 24 juni 2010 jongstleden heeft de Parlementaire Assemblee op basis van
het betreffende rapport een resolutie aangenomen met daarbij een aanbeveling
voor het Comité van Ministers. De definitieve teksten van rapportage2, resolutie3
en aanbeveling4 zijn op 10 september 2010 gepubliceerd. Bijgaand stuur ik u deze
stukken toe.
De bevindingen en aanbevelingen van de Parlementaire Assemblee van de Raad
van Europa richten zich onder andere op het functioneren van de WHO, de
Europese gezondheidsinstituten en de lidstaten. De resolutie roept de WHO op
bestaande procedures aan te passen en meer transparantie te betrachten bij
inschakeling van experts en adviesraden, met speciale aandacht voor het
voorkómen van invloed van de farmaceutische industrie op de besluitvorming.
De resolutie vraagt de lidstaten om onder andere een eigen evaluatie te maken,
procedures aan te scherpen om belangenverstrengeling tegen te gaan en een
fonds op te zetten om onafhankelijk onderzoek mogelijk te maken.
Ik heb kennis genomen van de bevindingen uit dit rapport. Mijn voorganger heeft
een onafhankelijke evaluatie in gang gezet naar de bestrijding van de Mexicaanse
griep in Nederland. De resultaten van de evaluatie verwacht ik begin 2011. In de
evaluatie wordt de hele keten van signalering, advisering, beoordeling en
risicomanagement onderzocht. Er wordt niet gekeken naar de inhoudelijke
adviezen van de Gezondheidsraad. Het is niet reëel om een adviesbureau de
inhoudelijk medische adviezen te laten beoordelen.
1 Kenmerk: 2010Z5805/2010D17493
2 The handling of the H1N1 pandemic: more transparency needed Doc.12283
3 Resolution 1740
4 Recommendation 1929
Ons kenmerk
IZ)U)2999015
Pagina 2 van 2
Onafhankelijkheid van de Gezondheidsraad is wel essentieel. In een brief van 31)
10)2008 (PG/ZP 2.887.905) aan uw Kamer heeft mijn voorganger aangegeven dat
de procedures van de Gezondheidsraad voldoende garanties geven om een
onafhankelijke advisering te waarborgen. Dit werd ook ondersteund door de
uitkomsten van een internationale reviewcommissie die de Gezondheidsraad in
2008 beoordeelde. Ik zie nu geen aanleiding om daar op een andere manier tegen
aan te kijken.
Voor wat betreft het functioneren van de WHO vind ik het belangrijk om de
uitkomsten af te wachten van de evaluatie van de International Health Regulations
(IHR). Het functioneren van de WHO in reactie op de uitbraak van Mexicaanse
griep is expliciet onderdeel van deze evaluatie. De WHO heeft hiervoor begin april
2010 een Review Committee ingesteld. Deze zal rapporteren aan de World Health
Assembly (WHA) van mei 2011.
Hoogachtend,
de Minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport,
mw. drs. E.I. SchippersDoc. 12283
7 June 2010
The handling of the H1N1 pandemic: more transparency needed
Report1
Social Health and Family Affairs Committee
Rapporteur: Mr Paul FLYNN, United Kingdom, Socialist Group
Summary
On 11 June 2009, the World Health Organization (WHO) officially declared "Pandemic
(H1N1) 2009". The way in which the H1N1 influenza pandemic has been handled, not
only by WHO, but also by the competent health authorities at the level of the European
Union and at national level, gives rise to alarm. Some of the consequences of decisions
taken and advice given are particularly troubling, as they led to distortion of priorities
of public health services across Europe, waste of large sums of public money and also
unjustified scares and fears about health risks faced by the European public at large.
Grave shortcomings have been identified regarding the transparency of decision:
making processes relating to the pandemic which have generated concerns about the
possible influence of the pharmaceutical industry on some of the major decisions
relating to the pandemic. It must be feared that this lack of transparency and
accountability will result in a plummet in confidence in the advice given by major public
health institutions.
The Parliamentary Assembly has shed light on the handling of the H1N1 pandemic in
the most comprehensive manner possible and through an open dialogue with WHO and
other players. It welcomes the review processes that have been initiated by various
public health authorities, including WHO, and urges all stakeholders concerned to share
the results in order to learn from experience and ensure that responsibility is taken for
any errors made. The Assembly considers that a thorough review of existing
governance systems and the immediate communication of essential information not yet
published are of utmost importance in order to re:establish confidence in major public
health decisions and advice with a view to ensuring that they be followed in the case of
the next infectious disease of global scope, which may well be more severe.
---- --