10 november 2010
GAIA verontwaardigd over eenzijdig en blind vooringenomen voorstel pro
wrede rituele slachtingen in `Eindverslag Interculturele Dialoog'
De dierenrechtenorganisatie GAIA is zeer verontwaardigd over het
zogenaamde voorstel uit het eindverslag van de Interculturele
Dialoog dat het rituele slachten onverdoofd moet kunnen blijven
gebeuren. "Van interculturele dialoog is hier totaal geen sprake,"
reageert GAIA-voorzitter Michel Vandenbosch. "Met ons heeft niemand
van de zogenaamde experten gesproken. Wel getuigt het verslag hier
van een volledig eenzijdige, blinde en vooringenomen visie. Als de
regering dit voorstel zou aannemen, zal dit gegarandeerd leiden tot
een toestand waarin, om onder het mom van godsdienstvrijheid
commerciële belangen te dienen, alle runderen, schapen en geiten
onverdoofd geslacht worden en bijgevolg onnodig erg lijden." Nu al
wordt 92 % van de schapen zonder verdoving geslacht in ons land.
GAIA roept de regering op om dit voorstel over rituele slachtingen
zeker niet aan te nemen. Dit resultaat van de `interculturele
dialoog' zal helemaal niet leiden tot een betere interculturele
verstandhouding, maar alleen tot grotere aversie tegenover bepaalde
bevolkingsgroepen.
"Hier wordt totaal voorbij gegaan aan de terechte en
wetenschappelijk gefundeerde mening van het gros van de bevolking
dat onverdoofd slachten de dieren onaanvaardbaar doet lijden," gaat
Michel Vandenbosch verder. Dat de godsdienstvrijheid zou geschonden
worden door de wettelijk verplichte verdoving voor het slachten te
veralgemenen tot alle slachtingen, inclusief de rituele, is uiterst
bediscussieerbaar:
1. Er bestaan verschillende fatwa's die verdoving van de dieren voor
het slachten aanvaarden, en wordt verdoving aanvaard door
uitgesproken moslimlanden zoals Indonesië en Maleisië
2. Het als halal gecertifieerde schapenvlees dat uit Nieuw-Zeeland
wordt ingevoerd in België (meer dan de helft van wat ook door
moslims geconsumeerd wordt) komt van dieren die wel degelijk
verdoofd werden. Ook wordt vlees van konijnen en pluimvee die in ons
land verdoofd worden voor de slacht, als halal gecertifieerd én
geconsumeerd door moslims. Er is dus geen uniforme regel of
voorschrift ter zake. Wel is het zo dat wat b.v. wel als voorschrift
geldt, nl. het verbod dat dieren bestemd voor de slacht elkaar of
het slachtmes kunnen zien, in de praktijk hoogst zelden of nooit
wordt nageleefd.
3. Het is toch wel heel sterk dat de essentie van een religie zou
staan of vallen met het wijzigen van de manier waarop dieren
geslacht worden. Het gaat hier niet om een religie die aangevallen
wordt, noch over het idee zelf van de rituele slachtingen dat in
vraag gesteld of verworpen wordt, noch over het beknotten van de
godsdienstvrijheid, wel over de meest adequate manier om dieren
lijden te besparen. Bij het voorafgaandelijk verdoven van dieren
kunnen alle riten die bij een rituele slachting horen, uitgeoefend
worden.
De wetenschappelijk gefundeerde feiten: Dieren die onverdoofd
geslacht worden, lijden onnodig erg, want er bestaan adequate
bedwelmingstechnieken, die de dieren quasi ogenblikkelijk het
bewustzijn doen verliezen en gevoelloos maken voor pijn en angst.
Dat is de reden waarom de federale Raad voor Dierenwelzijn de
bevoegde minister enkele maanden geleden in een advies heeft
aanbevolen verdoving te veralgemenen tot alle slachtingen. De
beelden van onverdoofde slachtingen in 11 Belgische slachthuizen die
GAIA eind vorig jaar onthulde, spreken boekdelen over het lijden van
runderen, schapen en geiten voor rituele doeleinden.
Onder het mom van godsdienstvrijheid wil men hier traditionele
gebruiken versterken, die, gemeten aan de kennis van vandaag, niet
enkel dieren vermijdbare pijn doen lijden, maar eigenlijk ook in
strijd zijn met de geest van b.v. de Islam waar die respect voor
dieren voorstaat. Verwerpelijk, vindt GAIA.
GAIA