Rechtbank 's-Hertogenbosch
Vughtse vrouw kan studie geneeskunde niet voortzetten
âs-Hertogenbosch, 19 november 2010 - De minister van OCW heeft een
aanmelding van een vrouw uit Vught voor de studie geneeskunde voor het
jaar 2010-2011 terecht ingetrokken. Dat heeft de voorzieningenrechter
van de rechtbank âs-Hertogenbosch vandaag bepaald.
De minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (OCW) berichtte de
vrouw op 2 september dat haar aanmelding voor de opleiding geneeskunde
aan de Vrije Universiteit Amsterdam (VU) voor het studiejaar 2010-2011
was ingetrokken. De vrouw maakte hiertegen bezwaar. De minister
verklaarde dit bezwaar op 22 september 2010 gegrond. Op 29 september
deelde de minister van OCW de vrouw (opnieuw) mee dat haar aanmelding
was ingetrokken. De vrouw stapte naar de voorzieningenrechter met het
verzoek haar studie vooralsnog te kunnen voortzetten.
De beide partijen zijn het met elkaar eens dat de vrouw niet voldoet
aan de wettelijke voorwaarden voor de vooropleidingseisen om aan de
selectieprocedure te kunnen deelnemen. Tijdens de zitting op 5 november
2010 spitste het geschil zich toe op de beantwoording van de vraag of
OCW het gerechtvaardigd vertrouwen heeft gewekt dat de vrouw was
ingeloot en toegelaten tot de studie. De vrouw kreeg op 22 september
2010 van de minister bericht dat haar bezwaar gegrond was en de
aanmelding op 2 september ten onrechte was ingetrokken. Volgens de
vrouw zou daarmee bij haar het vertrouwen zijn gewekt dat âhet allemaal
in orde wasâ. Dit vertrouwen werd volgens haar versterkt door
telefonische mededelingen van medewerkers van de Dienst Uitvoering
Onderwijs (DUO). Daarnaast ontving de vrouw op 28 september 2010 een
melding van inloting voor de studie geneeskunde aan de Universiteit
Maastricht.
Volgens de voorzieningenrechter kon de vrouw echter niet aan deze
omstandigheden het vertrouwen ontlenen dat zij was toegelaten tot de
studie geneeskunde. Ze wist immers - of kon weten op grond van onder
meer de folder âAanmelden studie, alles over opleidingen met een
lotingâ - dat ze niet voldeed aan de wettelijke voorwaarden. Daarnaast
valt uit het besluit van 22 september niet op te maken dat daarin
uitdrukkelijk en zonder voorbehoud wordt meegedeeld dat ze is
toegelaten tot de opleiding. Dat de vrouw zich vervolgens heeft
aangemeld bij de VU - en daar kennelijk ook heeft mogen starten - komt
voor rekening en risico van de vrouw. Dat het vertrouwen zou zijn
versterkt door uitlatingen van medewerkers van DUO is volgens de
voorzieningenrechter niet onderbouwd. De minister heeft toegelicht dat
de melding over inloting bij de Universiteit Maastricht, hoe
betreurenswaardig ook voor de vrouw, berustte op een vergissing van een
medewerker. Die medewerker ging er mede op grond van de door de vrouw
ingestuurde stukken abusievelijk van uit dat zij voldeed aan de
vooropleidingseisen. Deze fout is binnen 24 uur hersteld.
De voorzieningenrechter acht hierbij van belang, dat de vrouw bij haar
aanmelding (ten onrechte) heeft vermeld dat ze voldeed aan de
vooropleidingseisen. Daarnaast heeft de vrouw nimmer een bewijs van
toelating ontvangen, is ze niet ingeschreven bij de VU of de
Universiteit Maastricht en heeft ze kort gezegd geen actie ondernomen
aan de hand van de melding van inloting in Maastricht.
De voorzieningenrechter treft geen voorlopige voorziening, omdat de
aanmelding terecht is ingetrokken.
LJ Nummer
BO4491
Zie het origineel
Bron: Rechtbank 's-Hertogenbosch
Datum actualiteit: 19 november 2010 Naar boven