Raad van State
woensdag 24 november 2010
10.00 uur
Zitting over de gedeeltelijke weigering door het college van
burgemeester en wethouders van Leiden om een aantal documenten openbaar
te maken. Een man uit Leiden had op grond van de Wet openbaarheid van
bestuur (Wob) om openbaarmaking van alle informatie gevraagd rondom het
optreden van de gemeente tegen Vrijplaats Koppenhinksteeg, en in het
bijzonder tegen het daar gevestigde culturele centrum Bar & Boos. Het
gemeentebestuur heeft een aantal documenten openbaar gemaakt, maar van
een aantal andere documenten heeft het gemeentebestuur alleen de datum
en de opsteller van het document vermeld. De documenten zouden interne
beleidsopvattingen bevatten, aldus de gemeente. De man vindt dat het
gemeentebestuur niet mocht volstaan met een opsomming van datum en
opsteller van de documenten. De rechtbank in Den Haag stelde de man in
februari 2010 in het ongelijk. Tegen die uitspraak komt hij in hoger
beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Zie
ook de zaak met zaaknummer 201004998/1 die de Raad van State eveneens
om 10.00 uur behandelt. (zaaknummer 201002672/1)
10.00 uur
Zitting over de gedeeltelijke weigering door het college van
burgemeester en wethouders van Leiden om een aantal documenten openbaar
te maken. Stichting Ontmoetingsruimte de Linkse Kerk had op grond van
de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) om openbaarmaking van alle
informatie gevraagd rondom de overdracht van een pand aan de Hooglandse
Kerkgracht en een pand aan de Koppenhinksteeg aan Woningstichting Ons
Doel. De Woningstichting wil de panden renoveren met als doel de
Vrijplaats Koppenhinksteeg te legaliseren. De gemeente heeft de
gevraagde documenten grotendeels beschikbaar gesteld, met uitzondering
van de exploitatieberekeningen van de woningstichting en enkele
e-mails. Volgens de gemeente zou de Woningstichting worden benadeeld
als deze documenten openbaar zouden worden gemaakt. De Linkse Kerk is
het hier niet mee eens. De rechtbank in Den Haag stelde de Linkse Kerk
in april 2010 in het ongelijk. Tegen die uitspraak komt de kerk in
hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.
Zie ook de zaak met zaaknummer 201002672/1 die de Raad van State
eveneens om 10.00 uur behandelt. (zaaknummer 201004998/1)
10.00 uur
Zitting over de goedkeuring door het college van gedeputeerde staten
van Gelderland van het bestemmingsplan 'Stadsbrug en Energieweg tussen
Neerbosscheweg en Industrieplein' van de gemeente Nijmegen. Het
bestemmingsplan maakt de aanleg mogelijk van een tweede stadsbrug over
de Waal met aansluitende infrastructuur in Nijmegen. De stadsbrug
verbindt het te ontwikkelen woongebied 'de Waalsprong' ten noorden van
de Waal met de stad Nijmegen ten zuiden van de Waal. De brug zal het
beschermde natuurgebied 'De Oosterhoutse Waarden' doorsnijden, dat
onderdeel uitmaakt van het Natura 2000 gebied 'Uiterwaarden Waal' en
van de provinciale ecologische hoofdstructuur. Daarnaast maakt het plan
(herstructurering van) een bedrijventerrein mogelijk dat grenst aan de
nieuwe infrastructuur. De Vereniging Stedelijk Leefmilieu Groen- en
Milieubeheer, een aantal bedrijven uit het gebied, en verschillende
omwonenden komen tegen het goedkeuringsbesluit van het provinciebestuur
in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.
Volgens de vereniging en enkele bedrijven had beter onderzoek moeten
worden gedaan naar de luchtkwaliteit. Zo zou niet duidelijk zijn of aan
de luchtkwaliteitseisen kan worden voldaan en zou geen rekening zijn
gehouden met een aantal ontwikkelingen. Ook hadden volgens hen niet
alleen de gevolgen voor het milieu in het gebied bij de Energieweg, de
brug en het natuurgebied in kaart moeten worden gebracht, maar ook de
gezondheidseffecten op de hele regio. De bedrijven vinden verder dat
van verkeerde verkeersprognoses is uitgegaan. De gevolgen van de
afsluiting van de Waalbrug en van het niet realiseren van de verbreding
van de A50 hadden volgens hen in het verkeersonderzoek moeten worden
meegenomen. De beheersvereniging De Koopvaart twijfelt onder meer aan
de financiële uitvoerbaarheid van het plan. (zaaknummer 201001393/1)
10.15 uur
Openbaarmaking van de uitspraken in hoofdzaken (bodemprocedures) van de
Afdeling bestuursrechtspraak. Ga naar deze pagina voor een selectie van
de meest in het oog springende uitspraken. Of ga naar deze pagina voor
een volledig overzicht van de uitspraken.