Einde project Galgeriet? Niet op deze manier!
In de afgelopen raadsvergadering stond de Beëindiging van het project
Galgeriet op de agenda van het voorbereidende deel. Hier kunt u de
bijdrage van GroenLinks aan het debat terug lezen.
Wat betreft het Coalitieakkoord is het logisch dat over het Galgeriet
afspraken zijn gemaakt. Dit is tenslotte het belangrijkste dossier
binnen de gemeente Waterland van de afgelopen jaren en dus moet je,
zeker als het anders gaat dan verwacht, afspraken maken.
Zelf heeft GroenLinks twee keer over collegedeelneming onderhandeld.
Onder tijdsdruk en spanning worden er dan afspraken gemaakt. Begrip
hiervoor. Maar zijn de afspraken uit het coalitieakkoord zorgvuldig
genoeg geweest?
GroenLinks denkt van niet. Een project waar uren en uren over is
vergaderd en waar honderdduizenden publiek geld naar is gegaan wordt
zonder onderbouwing van tafel geveegd. Nog geen twee A4tjes telt het
document waarmee het college afscheid wil nemen van een zo omvangrijk
project.
De vragen die in het raadsvoorstel onbeantwoord blijven (het
gebruikelijke kopje Argumenten wordt maar weggelaten dit keer):
* waarom wordt de supermarkt geschrapt?
* waarom verwacht het college dat het in een keer ontwikkelen van het
hele plangebied geen reële optie is?
* waarom laat het college het unaniem gedragen plan van Soeters en
Van Eldonk los?
* waarom wilde het college kiezen voor een prijsvraag en waarom was
dit zo belangrijk dat het niet instemmen hiermee van Rotteveel dit
hele project doet stranden?
* wat kost stoppen met dit project de Waterlandse burger?
* waar gaat u nu de 200 beloofde woningen voor Waterland bouwen?
* hoe gaat de binnenstad worden gerevitaliseerd?
Allemaal vragen die GroenLinks beantwoord had willen zien voor het
nemen van een zo belangrijk besluit.
Dit college laat enorme kansen liggen. Daadkracht en snelheid is in dit
geval dodelijk.
GroenLinks wil best werken aan aanpassingen van plannen wanneer ze niet
haalbaar blijken. Maar dan wel op basis van argumenten en feiten.
Maar hier is iets anders aan de hand. Dit is een besluit zonder
draagvlak. Niet bij de raad als geheel (zoals bij voorstellen uit het
verleden), niet bij de ondernemers (die zich inmiddels als bemiddelaar
opwerpen), niet bij de bedrijven op het Galgeriet. Enkel en alleen
omdat er onder druk afspraken vastliggen in het coalitieakkoord moet er
zonder inzicht in de kosten, gevolgen en toekomst een besluit worden
afgedwongen.
In de onderhandelingen voor dit college is afgesproken: geen
supermarkt, wel een bedrijfserf in Katwoude en binnen een jaar een
besluit
Onze oproep aan de coalitiepartijen is: doe dit niet. Daadkracht die
niets oplevert is niets waard. Grijp het aanbod van de bedrijvengroep
aan. Praat nog eens met Rotteveel. Reken eens voor op welke manier er
wel een haalbaar plan kan komen.
Het bedrijfserf in Katwoude is zo belangrijk voor GroenLinks dat wij
hiervoor een aparte woordvoerder hebben, die ik nu graag het woord
geef.
Laura Bromet
Fractievoorzitter GroenLinks Waterland