Raad van State
vrijdag 26 november 2010
Zitting over het verzoek van een bedrijf uit Oosterhout aan de Raad van
State om een eerder getroffen voorlopige voorziening op te heffen. Die
voorlopige voorziening ziet op het schorsen van het bestemmingsplan
'Spelderholt-Riant' van de gemeente Apeldoorn. Het plan maakt de
verplaatsing van de manege Riant mogelijk van de Bruggelerweg naar de
Spelderholt in Beekbergen. Op de oude locatie van de manege worden vier
huizen gebouwd. De nieuwe locatie ligt vlakbij het natuurgebied De
Veluwe. Daar wordt de manege uitgebreid en wordt er ook een
appartementencomplex van vijftien meter hoog mogelijk gemaakt. Ook
kunnen er elf villa's worden gerealiseerd. Naar aanleiding van een
verzoek van de Stichting tot behoud natuurwaarden Konijnenkamp
Engelanderenk en Spelderholt heeft de Raad van State in maart 2010 het
bestemmingsplan geschorst (zaaknummer 200907569/2). Omdat de gemeente
inmiddels heeft besloten dat voor de manege geen
Natuurbeschermingswetvergunning nodig is, is de eigenaar van de manege
van mening dat de manege aan de Spelderholt gevestigd kan worden.
Daarom wil hij dat de Raad van State de schorsing ongedaan maakt.
(zaaknummer 200907569/3)
10.00 uur
Zitting over de weigering door het college van burgemeester en
wethouders van Noordwijkerhout om een bouwvergunning te verlenen voor
een zogenoemde luchthal aan de Leidsevaart in Noordwijkerhout. De
eigenaar van het tennispark aan de Leidsevaart had om de vergunning
verzocht. Hij wil de luchthal elk jaar van oktober tot en met maart
over drie tennisbanen plaatsen. Het gemeentebestuur heeft de vergunning
geweigerd, omdat het bestemmingsplan een luchthal niet toestaat en
tijdelijke ontheffing van het plan niet mogelijk is. Verder zou het
bouwplan in strijd zijn met gemeentelijk en provinciaal beleid. Ook wil
het gemeentebestuur zogenoemde precedentwerking voorkomen. De eigenaar
van het park vindt dat het gemeentebestuur de vergunning niet mocht
weigeren, omdat het eerder welwillend stond tegenover het plaatsen van
de luchthal. Ook zou de hal niet zo prominent aanwezig zijn, dat
inbreuk wordt gemaakt op de landschappelijke kwaliteit. Bovendien is
het park omgeven door bebossing, waardoor de hal nauwelijks zichtbaar
is, aldus de man. Voor precedentwerking zou het gemeentebestuur niet
bang hoeven zijn vanwege het unieke karakter van de tennishal. De
rechtbank in Den Haag heeft in maart 2010 een eerder beroep van de man
gegrond verklaard. Volgens haar had het gemeentebestuur niet zo maar de
vergunning mogen weigeren, maar had het eerst moeten onderzoeken of een
ontheffing van het bestemmingsplan kon worden verleend. Die ontheffing
is nodig om een bouwvergunning te kunnen te verlenen. Desondanks heeft
de rechtbank de rechtsgevolgen van de weigering in stand gelaten, omdat
het gemeentebestuur later alsnog goed heeft gemotiveerd waarom de
aanvraag van de man niet zal kunnen leiden tot een bouwvergunning.
(zaaknummer 201004255/1)
10.45 uur
Zitting over de vaststelling door de gemeenteraad van Doesburg van het
bestemmingsplan 'Den Helder 2 Kegelcentrum'. De zitting gaat ook over
de bouwvergunning die het college van burgemeester en wethouders van
Doesburg heeft verleend voor het kegelcentrum. Deze besluiten zijn via
een coördinatiebepaling uit de Wet ruimtelijke ordening tot stand
gekomen. Het kegelcentrum mag worden gebouwd op voormalige sportvelden.
Omwonenden vrezen met name voor geluidsoverlast door de evenementen die
in het centrum gaan plaatsvinden. Daarom zijn zij in beroep gekomen
tegen het bestemmingsplan en de bouwvergunning. In afwachting van de
behandeling daarvan verzoeken zij de Raad van State de besluiten
voorlopig te schorsen. (zaaknummer 201009058/2)
Zitting over de weigering door de gemeenteraad van Lingewaard om een
bestemmingsplan vast te stellen voor een siervissenkwekerij aan de
Angerensestraat in Gendt. De kwekerij wil zich in het buitengebied van
de gemeente vestigen. Aanvankelijk was de gemeenteraad van plan dit
mogelijk te maken in een nieuw bestemmingsplan, maar naar aanleiding
van bezwaren van omwonenden heeft de gemeenteraad daar alsnog van
afgezien. Volgens de gemeenteraad staat zijn beleid een kwekerij in dat
gebied niet toe. De kwekerij is het daar niet mee eens. Volgens haar is
de vestiging van de kwekerij in het buitengebied al langer aan de orde
en was de gemeenteraad altijd positief tegenover de vestiging. Zij
mocht er dan ook op vertrouwen dat de gemeenteraad een bestemmingsplan
zou vaststellen om de vestiging mogelijk te maken, aldus de kwekerij.
(zaaknummer 201002023/1)
11.30 uur
Zitting over het besluit van het college van gedeputeerde staten van
Noord-Brabant om geen vergunning op grond van de Natuurbeschermingswet
te verlenen aan een veehouderij aan de Houbenlaan in Nederweert.
Aanvankelijk was het provinciebestuur nog van mening dat de veehouderij
wel een vergunning nodig had, maar sinds in de Crisis- en herstelwet is
bepaald dat de gevolgen van de uitstoot van stikstof voor de omgeving
niet meer in een Natuurbeschermingswetvergunning beoordeeld hoeven te
worden, heeft de veehouderij volgens het provinciebestuur helemaal geen
Natuurbeschermingswetvergunning meer nodig. De Coöperatie Mobilisation
for the Environment bestrijdt dit en is tegen de beslissing van het
provinciebestuur in beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak
van de Raad van State. In afwachting van de behandeling daarvan
verzoekt zij de Raad van State de beslissing voorlopig te schorsen.
(zaaknummer 201008178/2)
11.30 uur
Zitting over de bouwvergunning die het college van burgemeester en
wethouders van Heumen heeft verleend voor een brede school met
sportzaal en een parkeerkelder aan de Broeksingel in Malden. Omdat het
bestemmingsplan een brede school op deze locatie niet mogelijk maakt,
heeft het gemeentebestuur ook een vrijstelling van het plan verleend.
Een omwonende vreest dat zijn privacy wordt aangetast en dat sprake zal
zijn verminderde lichtinval in zijn woning. Daarom komt hij tegen de
vergunning en vrijstelling in hoger beroep. De rechtbank in Arnhem
heeft in maart 2010 een eerder beroep van de man ongegrond verklaard.
(zaaknummer 201004383/1)