ChristenUnie
Bijdrage Joël Voordewind AO Raad Buitenlandse Zaken
donderdag 18 november 2010 16:00
De heer Voordewind (ChristenUnie): Voorzitter. Vier minuten spreektijd
is wel heel krap om zo'n beetje de halve wereld te bespreken. Er is ook
nogal wat aan de gang in de wereld. Om te beginnen noem ik de
verkiezingen die pas gehouden zijn in Birma. Die verkiezingen zijn
volgens de minister niet eerlijk en vrij verlopen. Daar denkt de ASEAN
anders over. Ik vraag me af hoe de contacten met de ASEAN verlopen. Op
welke gronden vindt de ASEAN dat de verkiezingen wel eerlijk en vrij
zijn verlopen? De minister geeft specifiek aan dat met de kieswet
partijen zijn uitgesloten. Het zou mooi zijn als de ASEAN in de
contacten met de EU veel scherper naar de verkiezingsuitslag en naar
het verloop van de verkiezingen zou kijken. We weten uit het verleden
dat wij de ASEAN en China heel hard nodig hebben om iets te bereiken
met Birma.
De vrijlating van Aung San Suu Kyi wordt gezien als een positief teken.
We weten echter dat dit in 1995 en 2002 ook is gebeurd en dat er toen
geen verder democratiseringsproces op gang kwam. Heeft de minister
signalen dat dit nu wel op gang komt? Ik ben blij dat de minister na de
vrijlating van Aung San Suu Kyi heeft gepleit voor de vrijlating van de
2200 andere politieke gevangenen.
De minister zet in op steun als het gaat om het vasthouden aan de
sancties. Wat de fractie van de ChristenUnie betreft moet er een
werkelijke dialoog op gang komen met de democratische oppositie in
Birma en met etnische minderheden. Er moet een staakt-het-vuren tot
stand gebracht worden, wil men komen tot een afzwakking van de
sancties. Dat zou mijn inzet zijn. Is de minister het daarmee eens? Op
welke wijze steunt de Nederlandse overheid de opvang van Birmese
vluchtelingen aan de Thaise grens? Ik heb begrepen dat de minister
heeft gehoord dat er geen sprake is van gedwongen terugkeer. Wat zijn
de bronnen van de minister? Wij krijgen berichten dat dit nog wel
gebeurt. Bevestigt de UNHCR dat er geen sprake is van gedwongen
terugkeer? Is Nederland eventueel financieel betrokken bij de opvang
van vluchtelingen door de UNHCR?
Dan kom ik bij de EU-Afrikatop. Wat vindt de minister ervan als de
inbreng van de EU bij die top is dat de Afrikaanse landen Al Bashir
alleen mogen uitnodigen als zij bereid zijn om hem uit te leveren aan
het Internationaal Strafhof? Dat lijkt me een heel reële keuze.
Ik heb begrepen dat Pakistan van de agenda af is. Ik krijg nog steeds
verontrustende berichten over discriminatie van hindoes en christenen
door de hulpverlening. Het blijft een punt van zorg dat ik nog maar
eens onder de aandacht breng. Ook Caritas heeft bevestigd dat er bij
hulpverlening geen onderscheid mag worden gemaakt tussen etnische
minderheden.
Dank aan de minister dat hij bij de Hoge Vertegenwoordiger Ashton de
kwestie van de sancties op schendingen van de mensenrechten in Iran aan
de orde heeft gesteld. Ik ben benieuwd of de minister steun krijgt van
de andere EU-lidstaten om de mensen om wie het gaat op de zwarte lijst
te zetten. Ik wacht met spanning af in hoeverre hij daarin slaagt.
Dan het Midden-Oosten. Ik begrijp uit de brief dat de laatste
opmerkingen van Israël nog niet helemaal zijn doorgedrongen. Volgens
mijn laatste informatie is Israël bereid om terug te keren naar de
onderhandelingstafel en een bouwstop voor 90 dagen af te kondigen. Kan
de minister dat bevestigen?
Hoe zit het met het Caïro-overleg tussen Fatah en Hamas? Deze twee
organisaties zouden zich toch een keer moeten verzoenen, anders hebben
we het over een driestatenoplossing in plaats van een
tweestatenoplossing. Kan de minister daar iets over zeggen? De minister
waarschuwt voor het eenzijdig uitroepen van een onafhankelijke
Palestijnse staat. Ik steun hem daarin, want daar is de zaak niet mee
gediend. Dat moet echt aan de onderhandelingstafel gebeuren.
De Union of Good is eerder aan de orde gesteld. De vorige minister van
Buitenlandse Zaken heeft toegezegd om een en ander uit te zoeken. De
Nederlandse vertegenwoordiger van de Union of Good, de heer Amin Abou
Rashed, is één van de twee Nederlanders die meevoeren op de
Flotilla-vloot richting de Gazastrook. Deze mijnheer is een
vertegenwoordiger van Hamas en zamelt geld in voor Hamas. Inzamelen van
geld voor een terroristische organisatie is verboden in Nederland. Is
de minister bereid om de Union of Good binnen Europees verband aan de
kaak te stellen en te bezien of deze organisatie op de lijst van
terroristische organisaties kan worden geplaatst?
Tot slot kom ik bij Irak. In zijn brief uit de minister expliciet zijn
zorgen over de situatie van christenen in Irak. Wederom veroordeelde de
EU de aanslagen op christenen en sprak zich uit voor een blijvende
inzet als het gaat om het waarborgen van rechten van etnische en
religieuze minderheden. Dat waardeer ik zeer. Helaas blijven we deze
teksten tegenkomen in dit soort stukken. In Irak heb je de keuze tussen
vluchten of blijven, maar dan ben je je leven niet zeker als christen,
gezien alle aanslagen. Er moet toch een safe haven gecreëerd worden
voor vluchtelingen uit Basra, Bagdad en Mosul. Graag krijg ik hierop
een reactie van de minister.
Joël Voordewind