Rechtbank Alkmaar


Schooldirecteur veroordeeld voor bezit kinderporno

Alkmaar, 7 december 2010 - Een 53-jarige schooldirecteur uit Avenhorn is vandaag door de rechtbank Alkmaar veroordeeld voor het op zijn computer in bezit hebben van 17 afbeeldingen van kinderpornografische aard. Het gaat dan om afbeeldingen waarbij kinderen zo zijn gefotografeerd dat je hun geslachtsdelen kan zien; het gaat niet om foto's waarbij er seks met kinderen plaatsvindt. Ook betreft het geen kinderen van deze school. Er was bezit van 190 afbeeldingen ten laste gelegd, maar van het grootste gedeelte is de man vrijgesproken, nu het daarbij - in tegenstelling tot de bewezen 17 afbeeldingen - gaat om vondsten in lost files en temporary files. Van deze vondsten is niet duidelijk om wat voor afbeeldingen het gaat en kan ook kan niet bewezen worden dat verdachte die in zijn bezit had. Alleen het bezit van kinderporno is strafbaar, niet het bekijken ervan.

Het feit is gepleegd in de periode tot september 2008. Toen de verdachte in september 2008 zijn computer en twee externe schijven naar een computerbedrijf bracht voor herinstallatie, werden de afbeeldingen door een medewerker daar ontdekt, waarna de politie op de hoogte werd gesteld.

De officier van justitie had op grond van het aantal van 190 afbeeldingen acht maanden gevangenisstraf, waarvan vijf maanden voorwaardelijk geëist. Nu de man veroordeeld wordt voor een veel kleiner aantal, is de straf gesteld op een maand voorwaardelijke gevangenisstraf met een proeftijd van twee jaar. De rechtbank rekent het de man zwaar aan dat hij als directeur van een basisschool en verantwoordelijk voor het wel en wee van kinderen, deze afbeeldingen in zijn bezit had. Bij de straf is aan de andere kant rekening gehouden met het feit dat uit het reclasseringrapport blijkt dat er weinig kans bestaat dat de man nog eens in de fout zal gaan. Ook laat de rechtbank zwaar meewegen dat de gevolgen voor de man in zijn maatschappelijk leven waarschijnlijk groot zijn en dat hij meer dan twee jaar op zijn berechting heeft moeten wachten.

Bron: Rechtbank Alkmaar Datum actualiteit: 7 december 2010 Naar boven