Universiteit Leiden

Geen kloof tussen burger en politiek, maar tussen burgers onderling

Laagopgeleiden voelen zich niet langer door hun leiders vertegenwoordigd. Dit kan leiden tot een segregatie op het politieke, maatschappelijke, culturele en economische vlak, waarschuwen de bestuurskundige Mark Bovens (Universiteit Utrecht) en zijn Leidse collega Anchrit Wille in het boek âDiplomademocratieâ.

'Opleidingsniveau dreigt nieuwe verzuiling te worden'

Niet alleen de politiek, maar ook het maatschappelijke middenveld wordt in toenemende mate beheerst door hoogopgeleiden. Laagopgeleiden voelen zich dan ook niet langer door hun leiders vertegenwoordigd. Dit kan leiden tot een segregatie op het politieke, maatschappelijke, culturele en economische vlak, waarschuwen de bestuurskundige Mark Bovens (Universiteit Utrecht) en zijn Leidse collega Anchrit Wille in âDiplomademocratieâ. Het boek verschijnt op 8 december bij uitgeverij Prometheus/Bert Bakker.

In het boek leggen de auteurs naast de dominantie van hoogopgeleiden in de politieke arena ook die in het maatschappelijk middenveld bloot.

Nieuwe verzuiling

Waren vroeger geloofsovertuiging en sociale klasse maatgevend voor iemands politieke en sociale positie, inmiddels is er een nieuwe scheiding in de samenleving ontstaan door opleidingsniveau. Zo bestaan tegenwoordig niet alleen de âvolksvertegenwoordigersâ in de Tweede Kamer vrijwel uitsluitend uit hoogopgeleiden, maar wordt ook het maatschappelijke middenveld, waaronder belangengroepen zoals Amnesty en Greenpeace, gedomineerd door academici. Zelfs de kaders van de vakbeweging, die vroeger intern werden opgeleid, bestaan nu vrijwel uitsluitend uit hoogopgeleiden. âHet is niet toevallig dat bij vakbond AbvaKabo dit voorjaar vrijwel het complete bestuur is weggestemd, omdat veel leden zich niet langer in hun leiders herkenden,â aldus de auteurs.

Scheefgroei

Op dit moment is ruim 30% van de kiezers lager, 40% middelbaar en minder dan 30% hoger opgeleid. Volgens de onderzoekers leidt die dominantie van hoger opgeleiden in politieke en maatschappelijke arenaâs tot een aantal spanningen. Bovens en Wille: âEr is geen algemene kloof tussen burger en politiek, maar wel een kloof tussen burgers.â Die kloof heeft ook sociale, economische en demografische kanten. Lager en hoger opgeleiden leven steeds meer in gescheiden werelden: ze trouwen vrijwel nooit met elkaar, sporten gescheiden en wonen in verschillende buurten. Ook hebben hoog- en laagopgeleiden hele andere opvattingen over met name criminaliteit en leefbaarheid, immigratie en integratie, Europa en globalisering.

Directe democratie

Dit verklaart volgens de auteurs het enthousiasme van veel laagopgeleide stemmers voor populistische partijen als de PVV en de SP, ten koste van traditionele volkspartijen als het CDA en de PvdA. Er moet volgens de auteurs meer aandacht komen voor de belangen van laagopgeleiden en voor een effectieve manier om deze groep aan te spreken. Er zou gezocht kunnen worden naar meer directe en niet al te veeleisende vormen van democratie, zoals correctieve referenda en gekozen burgermeesters, waarbij burgers door middel van stemmen hun keuze kunnen bepalen.â

Boek

Titel: Diplomademocratie: Over de spanning tussen meritocratie en democratie
Auteurs: Mark Bovens en Anchrit Wille,Â
Uitgeverij; Prometheus/Bert Bakker
ISBN 978 90 351 3606 9
Voor recensie-exemplaren kunt u terecht bij Aartje Greven: a.greven@pbo.nl

Meer informatie

Erzsó Alföldy, persvoorlichter faculteit Recht, Economie, Bestuur en Organisatie, (030) 253 7497, e.alfoldy@uu.nl.
B.g.g. Persvoorlichting Universiteit Utrecht, (030) 253 3550, perscommunicatie@uu.nl.

(7 december 2010/Gezamenlijk persbericht Universiteit Utrecht, Universiteit Leiden en uitgeverij Prometheus)