Vijf jaar gevangenisstraf voor miljoenenoplichting van
verzekeraar
16 december 2010 - Arrondissementsparket Den Haag
De rechtbank in Den Haag heeft vandaag een 32-jarige man uit Rijswijk
veroordeeld tot een gevangenisstraf van 5 jaar vanwege oplichting van
en valsheid in geschrifte bij verzekeraar Delta Lloyd voor 4,5 miljoen
euro in de periode 2005 tot 2008. Verder moet hij bijna 4,5 miljoen
euro terugbetalen aan Delta Loyd.
De officier van justitie had eerder 40 maanden gevangenisstraf waarvan
10 maanden voorwaardelijk geëist.
De overige vijf verdachten in deze zaak kregen gevangenisstraffen van 4
maanden voorwaardelijk (in combinatie met werkstraffen en geldboetes)
tot 20 maanden waarvan 8 maanden voorwaardelijk.
Dubieuze facturen
Delta Lloyd startte in 2008 een intern onderzoek naar aanleiding van
dubieuze facturen en deed vervolgens aangifte van valsheid in
geschrifte en oplichting.
De 32-jarige Rijswijker heeft, als medewerker van de verzekeraar, bijna
3 jaar lang met behulp van aannemers gefraudeerd door opdrachten te
vervalsen en fictieve facturen in te laten dienen. Delta Lloyd betaalde
deze facturen uit en het geld kwam via betalingen aan BV's van de
verdachte bij hem terecht.
In deze zaak waren er in totaal 15 verdachten. Negen van hen, allen
aannemers, hebben hoge transactievoorstellen gekregen en deze ook
voldaan. De voorwaarde die het OM stelde bij deze transacties was dat
deze verdachten een schaderegeling met Delta Lloyd troffen.
De 32-jarige Rijswijker werd gezien als hoofdverdachte. Hij nam volgens
de officier van justitie het initiatief tot het indienen van de valse
facturen. Daarnaast is hij ook veroordeeld voor een verdenking in de
privésfeer. Hij heeft tot drie keer toe de handtekening van zijn
terminale vriendin vervalst op huwelijksstukken.
Ernst van de feiten
Volgens de officier van justitie heeft de man bijna 3 jaar lang zijn
functie binnen Delta Lloyd misbruikt voor zijn eigen gewin. Zo schafte
hij, volgens de officier, luxe goederen aan en liet hij verbouwingen
uitvoeren in zijn privé-panden.
Daardoor is niet alleen de verzekeraar financieel benadeeld, maar
schaadde het ook het vertrouwen van de consument in financiële
instellingen.
Openbaar Ministerie