Promotie: Noemen en weerleggen tegenargument maakt betoog overtuigender
Promotie Argumentatietheorie
donderdag 16 december, 12.00 uur
In een argumentatieve situatie waarin het onduidelijk is of het beoogde publiek alleen maar twijfel over het standpunt van de betoger heeft of naast twijfel een tegenargument ten aanzien van dit standpunt heeft, moet de betoger zelf bepalen op welke vorm van kritiek hij moet ingaan. Wanneer de betoger alleen op twijfel anticipeert, brengt hij alleen argumenten ter ondersteuning van zijn standpunt naar voren. Wanneer hij behalve op twijfel ook op een tegenargument anticipeert, noemt hij een tegenargument en weerlegt dit vervolgens. Bilal Amjarso onderzocht of het bij voorbaat noemen en weerleggen van een tegenargument overtuigender is dan het alleen noemen van voorargumenten. De betoger onderwerpt zijn standpunt aan meer kritiek wanneer hij ingaat op een tegenargument dan wanneer hij alleen voorargumentatie naar voren brengt. Door zijn standpunt aan meer kritiek te onderwerpen is zijn argumentatie dialectisch sterker. Uitgaande van het feit dat redelijke luisteraars en lezers de vo
orkeur geven aan dialectisch sterkere argumentatie, veronderstelt Amjarso dat het overtuigender is om in aanvulling op een voorargument ook een tegenargument te noemen en te weerleggen in plaats van alleen voorargumenten naar voren te brengen. Met een empirisch onderzoek is gebleken dat deze veronderstelling in de praktijk geldig is.
Dhr. B. Amjarso: Mentioning and then refuting an anticipated counterargument. Promotor is dhr. prof. dr. F.H. van Eemeren.
Locatie: Agnietenkapel, Oudezijds Voorburgwal 231, Amsterdam.
Universiteit van Amsterdam
Universiteit van Amsterdam