ChristenUnie
Terug- en vooruitzien met evaluatierapport Tweede Kamerverkiezingen
woensdag 22 december 2010 09:49 De ChristenUnie heeft de campagne voor
de Tweede Kamerverkiezingen 2010 geëvalueerd. Het Landelijk Bestuur
heeft het rapport met de titel 'Met hart en ziel, terugblikken en
vooruitzien' in ontvangst genomen. De Stuurgroep Tweede
Kamerverkiezingen 2010 heeft de analyse van de campagne gemaakt op
basis van enquêtes en interviews met betrokkenen. Ook heeft er een
groot kiezersonderzoek plaatsgevonden. Het partijbestuur heeft 'grote
waardering voor het grondige werk van de stuurgroep en herkent zich in
grote lijnen in het geschetste beeld'. Partijleider Rouvoet zegt dat de
partij het rapport 'moet nemen zoals het er ligt'.
In het rapport worden drie hoofdoorzaken aangewezen voor de
'teleurstellende' verkiezingsuitslag (de ChristenUnie slonk van 6 naar
5 zetels op 9 juni). Zo'n 45.000 duizend kiezers die in 2006 nog voor
de ChristenUnie hadden gekozen, zijn op 9 juni thuis gebleven, blijkt
uit het kiezersonderzoek. Volgens het rapport is dat vooral te wijten
aan een gebrek aan binding en herkenning tussen de ChristenUnie en haar
potentiële kiezers. Een tweede oorzaak wordt gelegd in het gebrek aan
een concrete invulling van het 'christelijk-sociale' profiel van de
partij. Christelijk-sociaal is wel degelijk een herkenbaar profiel voor
veel kiezers, maar de ChristenUnie is er niet in geslaagd dat goed te
vertalen naar concrete punten, oordeelt het rapport. Tot slot wordt in
het rapport een kritische kanttekening gemaakt over de organisatie en
de regie van de campagne.
Het partijbestuur herkent zich op hoofdlijnen in het geschetste beeld.
Partijvoorzitter Peter Blokhuis: "Het sluit aan bij de geluiden die wij
horen uit onze achterban. Het rapport doet niets af van onze waardering
voor de enorme inzet van de mensen op wie hierin het licht valt. Het
Landelijk Bestuur trekt de analyse vooral ook zichzelf aan. De
ChristenUnie is een jonge partij die wil leren en corrigeerbaar wil
zijn. We zijn ook blij met het rapport omdat het bevestigt dat de
ChristenUnie gedragen wordt door mensen met een hart voor christelijke
politiek."
De stuurgroep doet in het rapport diverse aanbevelingen. Blokhuis: "We
nemen de aanbevelingen serieus en gaan er daarom ook mee aan de slag.
Op korte termijn willen wij besluiten wat wij met elke aanbeveling
zullen doen."
Lijsttrekker
Politiek leider André Rouvoet noemt het rapport in een reactie 'een
heel herkenbare analyse van wat er goed ging en vooral wat er beter had
gemoeten tijdens de campagne'. Veel van de kritische kanttekeningen
komen overeen met wat ik de afgelopen weken tijdens de
ontmoetingavonden met de achterban heb gehoord.' Rouvoet zegt zich op
hoofdlijnen goed te kunnen vinden in de bevindingen van de stuurgroep
waar het gaat over de campagneorganisatie en de communicatie binnen het
verkiezingsteam. "Terecht legt de stuurgroep de vinger bij het feit dat
ik als lijsttrekker niet permanent beschikbaar kon zijn voor de
campagne, door de combinatie van het lijsttrekkerschap met twee
ministerschappen (jeugd & gezin en onderwijs) en het vicepremierschap.
Dat wás natuurlijk ook gekkenwerk en heeft onmiskenbaar z'n effect
gehad op onze campagne en op de uitslag."
Het is volgens Rouvoet zaak dat de partij het rapport neemt zoals het
er ligt, omdat het de beleving van de achterban en de kiezer weergeeft.
"Wat mij betreft gaan we zo snel mogelijk aan de slag met de serie
aanbevelingen uit het rapport en doen we daar ons voordeel mee met het
oog op de volgende verkiezingen." De huidige Tweede Kamerfractie heeft
volgens Rouvoet de handschoen al opgepakt en werkt hard aan een
herkenbare profilering als principiële christelijk-sociale partij: "als
je kijkt naar de moties en amendementen die de ChristenUnie de
afgelopen begrotingsdebatten heeft binnengehaald, dan onderstreept dat
dat we onze rol als constructief-kritische oppositiepartij succesvol
vervullen."
---