Wageningen Universiteit en Researchcentrum
22 dec 2010
Nummer: R
De klimaatconferentie in Cancùn is afgesloten met een akkoord, maar
zonder harde afspraken van de verschillende landen over het beperken
van de uitstoot van CO2. Heeft de conferentie toch nut gehad?
Prof. Pier Vellinga, voorzitter van het nationaal onderzoeksprogramma
Kennis voor Klimaat:
'Het goede nieuws is dat het spook van Kopenhagen is bedwongen. Het is
gelukt om de zaak bij elkaar te houden, alle landen zijn akkoord
gegaan. Na het mislukken van de conferentie vorig jaar in Kopenhagen
dreigde het hele VN-proces uit elkaar te spatten door onenigheid over
de vraag of het Kyotoprotocol moet worden voortgezet of dat er een
nieuw model moet komen, waarin ook grote ontwikkelingslanden zcih
vastleggen op emissievermindering.
Die richtingenstrijd is bedwongen, Japan en Rusland hebben hun verzet
tegen verlenging van het Kyotoprotocol voorlopig opgegeven. Verder is
er een organisatie opgezet om een klimaatfonds van 100 miljard dollar
van de rijke landen te beheren. Dat geld is voor beter beheer van
bossen en aanpassing aan klimaatverandering in ontwikkelingslanden, en
voor overdracht van energietechnologie.
Maar de zogenaamde emissiekloof blijft bestaan: Iedereen wil de
opwarming van de aarde beperken tot twee graden Celsius, maar
verschillende landen zijn nog niet bereid zich vast te leggen op de
reductie van hun eigen CO2 uitstoot. De VS liet het weer afweten. Het
is de bedoeling dat volgend jaar tijdens de klimaatconferentie in
Durban wel concrete afspraken worden gemaakt, maar het is de vraag of
de VS dan wel iets wil toezeggen. Misschien dat Europa en China dan
samen afspraken maken, zonder de VS.
Â
Intussen investeerden bedrijven en overheden vorig jaar meer in
duurzame energie dan in conventionele energie. Er worden dus wel
vorderingen gemaakt, maar weinig op het niveau van de VN. Dat is
jammer, want uit onderzoek blijkt dat als je het tegengaan van
klimaatverandering internationaal coördineert, het goedkoper is.
Bijvoorbeeld omdat de emissiehandel efficiënter wordt als ook de VS
meedoet. Toch is dat geen reden om niet door te gaan met het
internationale spoor. Want uiteindelijk heb je de VN nodig om de
voortgang vast te leggen in regels die voor iedereen gelden.' | Joris
Tielens
Bovenstaand bericht is geproduceerd door de redactie van Resource, het
blad voor Wageningen UR (University & Research centre). Meer informatie
bij Pers- en wetenschapsvoorlichting van Wageningen UR, e-mail:
pers.communicatie@wur of bij de redactie van Resource, e-mail:
resource@wur.nl. Zie ook www.resource.wur.nl.