Vraagtekens bij vingerafdrukken
Patrick van IJzendoorn
Een Britse rechter heeft vraagtekens gezet bij de bewijskracht van
vingerafdrukken. In zijn lezing voor de Forensic Science Society in
Londen vertelde Brian Leveson recentelijk dat de analyse van
vingerafdrukken tamelijk subjectief is en daardoor niet vrij van
fouten. Hij bestrijdt de heersende opinie dat deze vorm van
bewijsmateriaal overtuigend is, omdat de wetenschap nog niet zo ver is
dat ze fouten kan uitsluiten. Leveson zei dat er genoeg gevallen zijn
geweest waarin onschuldige mensen als verdachte zijn aangemerkt op
basis van vingerafdrukken. Het bekendste geval is misschien de
Amerikaanse advocaat Brandon Mayfield die in 2004 door zijn
vingerafdrukken verdacht werd van deelname aan de terreuraanslagen in
Madrid. Al snel bleek dat enkele FBI-rechercheurs niet goed hadden
opgelet. De kans is klein dat er in Groot-Brittannië strafzaken zullen
worden heropend, omdat er in de meeste zaken ook DNA-bewijs aanwezig
is.
---
Nederlandse Orde van Advocaten