Rijksoverheid


24 januari 2011

Kamervraag lid Elias over vertrekkende leerlingen openbare basisschool De Spelelier te Boxtel.

Hierbij zend ik u het antwoord op de vragen van kamerlid Elias (VVD) van uw Kamer naar aanleiding van het krantenartikel "Ouders verlaten Spelelier uit onvrede" van 10 juli 2010 in het Brabants Dagblad.

de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

Marja van Bijsterveldt#Vliegenthart

Vragen van Kamerlid Elias (VVD) van uw Kamer aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap naar aanleiding van het krantenartikel "Ouders verlaten Spelelier uit onvrede" van 10 juli in het Brabants Dagblad. Vraag 1
Bent u op de hoogte van het vertrek van 35 leerlingen in twee jaar tijd van de openbare basisschool (OBS) De Spelelier in Boxtel? Antwoord op vraag 1
Ik heb kennis genomen van het krantenartikel.
Vraag 2
Is de uitspraak van de Landelijke Klachten Commissie primair onderwijs, voortgezet, beroepsonderwijs en volwasseneneducatie, die klachten, ingediend door twee ouders tegen leerkrachten van OBS De Spelelier, gegrond heeft verklaard, voldoende reden voor u om de onderwijsinspectie in te schakelen? Antwoord op vraag 2
Neen, zie hierna.
Vraag 3
Bestaat er een richtlijn van de onderwijsinspectie hoe om te gaan met dergelijke klachten van meerdere ouders? Zo ja, welke? Zo nee, waarom niet? Antwoord op vraag 3
De inspectie heeft geen rol in het behandelen van klachten van individuele ouders/verzorgers of leerlingen. Volgens artikel 14 van de Wet op het Primair Onderwijs (klachtenregeling) is het aan het bevoegd gezag om hier voorzieningen voor te treffen. De inspectie is niet per se op de hoogte van klachten die bij een klachtencommissie worden ingediend.
In het kader van het risicogestuurde toezicht registreert de inspectie bij de inspectie binnengekomen meldingen over klachten wel als signalen die worden betrokken in de jaarlijks risicoanalyse. Indien deze signalen een urgent karakter hebben of qua patroon (aantal, gelijke strekking, e.d.) daartoe aanleiding geven, zal de inspectie overgaan tot een onderzoek op de school of bij het bevoegd gezag.
Vraag 4
Wat is concreet door de Inspectie van het Onderwijs ondernomen in de richting van de OBS De Spelelier?
Antwoord op vraag 4
Mede op basis van de meldingen die de inspectie heeft ontvangen, heeft zij in het voorjaar van 2010 gesproken met onder meer leerkrachten en de algemeen directeur van STROOMM. De inspectie is geïnformeerd over de verbeteractiviteiten die het bevoegd gezag in gang heeft gezet.
Tijdens het vierjaarlijks onderzoek dat op 5 oktober 2010 heeft plaatsgevonden heeft de inspectie deze verbeteractiviteiten besproken met onder meer teamleden en management. Uit deze gesprekken bleek dat betrokkenen vertrouwen uitspraken in de verbeteracties die het bestuur en school in gang hebben gezet. De inspectie heeft de school basistoezicht toegekend. De bevindingen in het vierjaarlijks bezoek geven de inspectie geen aanleiding daarvan af te wijken. Vraag 5
In hoeverre kunnen ouders vertrouwen op de overheid als de schooldirectie en interne begeleiding in de school hun verantwoordelijkheid niet lijken te nemen? Antwoord op vraag 5
Het bevoegd gezag is primair verantwoordelijk voor de kwaliteit van het onderwijs. In de wet# en regelgeving is neergelegd wanneer de overheid aan zet is en wanneer ouders/verzorgers zelf stappen kunnen zetten, bijvoorbeeld naar de rechter.