Privacy First niet-ontvankelijk in civiele zaak over gewijzigde
paspoortwetgeving
Den Haag, 2 februari 2011 - De rechtbank `s-Gravenhage heeft vandaag
uitspraak gedaan in een civiele procedure over de gewijzigde
paspoortwetgeving die de stichting Privacy First en 21 natuurlijke
personen tegen de Staat hadden aangespannen
Eisers hadden gevorderd dat de rechtbank de gewijzigde
paspoortwetgeving buiten toepassing zou verklaren, omdat deze
onverbindend is wegens strijd met hogere privacyregelgeving. De
rechtbank heeft de eisers niet-ontvankelijk verklaard in hun
vorderingen.
De wijzigingen in de Paspoortwet betreffen onder meer het voorschrift
dat een reisdocument, naast een gezichtopname, ook is voorzien van twee
vingerafdrukken van de aanvrager en voorschriften voor de inrichting
van de reisdocumentadministratie, waaronder het bijhouden van een
register waarin alle (biometrische) gegevens met betrekking tot
reisdocumenten worden opgeslagen en een regeling voor centrale opslag
van deze gegevens. Zolang de Nieuwe Paspoortwet nog niet in werking is
getreden, worden de (biometrische) gegevens van de aanvrager van een
reisdocument in een decentraal register opgeslagen
De rechtbank moest eerst de vraag beantwoorden of de civiele rechter
bevoegd is een oordeel te geven over de vorderingen van eisers.
Beslissend hiervoor is het antwoord op de vraag of voor eisers een
andere, met voldoende waarborgen omgeven rechtsgang openstaat of heeft
opengestaan voor de beoordeling van de vraag of de gewijzigde
paspoortwetgeving in strijd is met de (hogere) privacyregelgeving. De
rechtbank concludeert dat hiervoor een toereikende bestuursrechtelijke
rechtsgang bestaat en dat de civiele rechter het oordeel over deze
vraag daarom aan de bestuursrechter dient over te laten.
Dit betekent dat de 21 natuurlijke personen niet-ontvankelijk zijn in
hun vorderingen omdat voor hen de gang naar de bestuursrechter
openstaat.
De stichting Privacy First is niet-ontvankelijk omdat zij geen eigen
belang heeft, maar haar belang voortvloeit uit de bundeling van de
belangen van alle Nederlanders boven de twaalf jaar en ouder die een
reisdocument aanvragen en voor wie de rechtsgang naar de
bestuursrechter openstaat.
LJ Nummer
BP2860
Zie het origineel
Bron: Rechtbank 's-Gravenhage
Datum actualiteit: 2 februari 2011
Rechtbank 's-Gravenhage