Rijksoverheid
3 maart 2011
Antwoorden op vragen over het artikel 'Koop nieuw politiepistool riekt
naar corruptie'.
Hierbij bied ik u de antwoorden aan op de schriftelijke vragen van het lid Eijsink
(PvdA) aan de minister van Defensie over het artikel 'Koop nieuw politiepistool
riekt naar corruptie' (ingezonden op 8 februari 2011 met kenmerk 2011Z02445).
DE MINISTER VAN DEFENSIE
drs. J.S.J. Hillen
Antwoorden op de schriftelijke vragen van het lid Eijsink aan de minister
van Defensie over het artikel 'Koop nieuw politiepistool riekt naar
corruptie' (ingezonden op 8 februari 2011 met kenmerk 2011Z02445).
1
Bent u bekend met het artikel 'Koop nieuw politiepistool riekt naar
corruptie'? 1)
Ja.
2
Kunt u bevestigen dat de Defensie Materieel Organisatie (DMO)
goederen/producten geleverd krijgt/kreeg van het Technisch Bureau
Muller (TBM) uit Arnhem, waaronder de glock-pistolen? Zo ja, om welke
goederen/producten gaat het hier precies en wat is de omvang van deze
contracten?
Het Technisch Bureau H.A. Muller B.V. (TBM) verkoopt voor verschillende
wapenfabrikanten op de Europese en Nederlandse markt 'professionele
producten', zoals holsters, kleding, munitie en vuurwapens. De afgelopen tien
jaar heeft Defensie voor in totaal ongeveer ¤ 7 miljoen aan overeenkomsten
gesloten met TBM. Het betreft onder meer contracten voor de aankoop van
langeafstandswapens, munitie, richt- en zichtmiddelen en Glock-pistolen.
3
Zijn er in het verleden meldingen van integriteitschendingen gedaan ove
TBM bij Bureau Bijzondere Opdrachten en/of het Bureau Integriteitzaken
van uw ministerie? Zo ja, welke acties zijn ondernomen naar aanleiding
van deze meldingen? Welke acties zijn ondernomen naar aanleiding van
de berichtgeving over meldingen van integriteitschendingen over TBM?
Bij de Functionaris Integriteitzorg van de Defensie Materieel Organisatie (DMO)
zijn in het verleden geen meldingen gedaan van integriteitschendingen door TBM.
Naar aanleiding van mediaberichten over de mogelijke omkoping van een
politieagent heeft de Functionaris Integriteitszorg van de DMO contact
opgenomen met de Rijksrecherche en het Openbaar Ministerie, die lopende het
onderzoek geen mededelingen doen. In het bijzonder is navraag gedaan naar de
rol van TBM bij de aanbesteding van pepperspray-busjes. Ter voorkoming van
beïnvloeding van een aanbestedingsprocedure van Defensie is het
defensiepersoneel in het najaar van 2010 niet toegestaan een presentatie van
TBM bij te wonen. TBM was een van de bedrijven die een offerte had uitgebracht.
4
Mag uw ministerie zaken doen met bedrijven waarnaar een corruptieonderzoek
loopt? Wat gebeurt er als een bedrijf als verdachte wordt
aangemerkt/wordt aangeklaagd? Heeft dat gevolgen voor de relatie van
uw ministerie met zo'n bedrijf? Zo ja, welke gevolgen?
Indien hiertoe aanleiding bestaat kan Defensie opdracht geven tot een
integriteitonderzoek bij (potentiële) leveranciers. Dit onderzoek wordt uitgevoerd
door de Functionaris Integriteitzorg van de DMO.
Het onderzoek mondt uit in een advies dat kan leiden tot een beperking van de
contacten met een leverancier. Dit is bijvoorbeeld het geval bij
integriteitsschendingen door een medewerker van een bedrijf of bij financiële
problemen.
Contracten worden niet verbroken. Bij integriteitsschendingen door een bedrijf
worden contacten opgeschort. Bovendien kan Defensie een bedrijf bij een
strafrechtelijke veroordeling wegens integriteitsschendingen voor een bepaalde
periode uitsluiten van opdrachten.
1) de Volkskrant, 28 januari 2011
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid Van
Raak (SP), ingezonden 3 februari 2011 (vraagnummer 2011Z02138)