Advocaatkeuze in lle procedures
Lex van Almelo
Het recht op vrije advocaatkeuze voor iemand met een
rechtsbijstandpolis beperkt zich niet tot procedures met verplichte
procesvertegenwoordiging door advocaten. Dat heeft de Rechtbank
Amsterdam op 8 maart gezegd in een kort geding van een verzekerde tegen
DAS. De voorzieningenrechter legt het Eschig-arrest van het Europese
Hof van Justitie ruimer uit dan de Minister van Justitie, die de keuze
beperkt tot procedures met verplichte procesvertegenwoordiging. Volgens
de rechtbank bepaalt de verzekeraar of een procedure noodzakelijk is.
Inmiddels wil verzekeraar DAS ook gaan procederen voor de
kantonrechter, zoals de verzekerde in kwestie wil. Maar omdat nog niet
vaststaat dat de rechtshulpverlener dan per se een advocaat moet zijn,
schuift de voorzieningenrechter de beslissing hierover door naar de
bodemrechter.
---
Nederlandse Orde van Advocaten