Korpschef Paauw:discussie veiligheid versus privacy
Datum publicatie: 14-03-2011 13:21
Korpschef Frank Paauw van de politie Rotterdam-Rijnmond wilde in een
eerder interview de discussie op gang brengen over de grenzen van het
toelaatbare als het gaat om DNA-afgifte in het kader van de pakkans van
criminelen.
Een verruiming van de mogelijkheden tot DNA-afgifte, in ieder geval de
discussie hierover, is hetgeen de korpschef wil bereiken. Met daarin
natuurlijk oog voor de gevolgen voor de privacy.
Het resultaat moet een doelmatiger en effectievere politie en justitie
zijn."Moordzaken van vijftien jaar oud, worden nu vooral dán opgelost
als de dader toch weer de fout in is gegaan en gepakt wordt. Doet hij
dat niet, dan is de kans dat hij gepakt wordt zeer klein".
De korpschef is zich er terdege van bewust dat DNA in een
opsporingsonderzoek niet op zichzelf staat en dat er altijd aanvullend
bewijs nodig is. De verruiming van de mogelijkheden als het gaat om
afname van DNA kan echter een wezenlijke bijdrage leveren om de pakkans
van ernstige criminelen te vergroten.
"Nu wordt de politie nog geconfronteerd met een bureaucratische en
arbeidsintensieve wijze van afname van DNA bij verdachten van ernstige
misdrijven. Bovendien zit er ruime tijd tussen de veroordeling en het
moment van DNA-afname".
Volgens Paauw heeft de politie in een bredere context behoefte aan
verruiming van de mogelijkheden als het gaat om het opsporen en pakken
van criminelen. "Het gaat niet alleen om DNA-afgifte, ook een
verruiming van de mogelijkheden met ANPR is daar een voorbeeld van.
Veiligheid heeft een prijs en die zal voor een gedeelte ten koste gaan
van de privacy."
Politie Rotterdam Rijnmond