Rechtbank Haarlem
Haarlemse wrakingskamer wijst deel van wrakingsverzoeken in
Klimoponderzoek
Op 4 april 2011 heeft de wrakingskamer van de rechtbank Haarlem
uitspraak gedaan in de verzoeken tot wraking van de rechtbankvoorzitter
in het vastgoedfraudeonderzoek Klimop. Twee van de dertien verzoeken
zijn toegewezen.
Volgens de wrakingskamer is voorstelbaar dat bij deze twee verdachten
het voordragen van het gedicht âDe Pruimenboomâ van Hieronymus van
Alphen de indruk heeft gewekt dat de rechter vooringenomen was.
De wrakingskamer stelt vast dat niet is gebleken dat de voorzitter
vooringenomen was, maar wel dat bij deze twee verdachten de schijn is
gewekt dat hij dat was, op basis van een combinatie van factoren.
De wrakingskamer is tot dit oordeel gekomen, onder meer omdat het
voordragen plaatsvond nadat de bespreking van de feiten was afgerond.
Het op de wrakingszitting door de voorzitter toegelichte doel van het
voordragen, namelijk het gebruik van een metafoor om bij de verdachte
na een stroef verhoor iets los te maken, was op de avond van 18 maart
jl. niet duidelijk voor deze twee verdachten.
De wrakingskamer vindt daarbij tevens van belang dat de voorzitter de
verdachten niet had uitgenodigd te reageren, terwijl het onderzoek naar
de feiten al was afgerond.
Het enkele voordragen van het versje was dus niet genoeg voor een
wraking, het ging hier om een combinatie van factoren, waaronder het
moment waarop dat gebeurde.
Dit gaat niet op in de andere zaken, waarin alle wrakingsverzoeken dan
ook zijn afgewezen.
LJ Nummers
BQ0076
BQ0083
BQ0082
BQ0078
BQ0070
Zie het origineel
Bron: Rechtbank Haarlem
Datum actualiteit: 4 april 2011