Rechtbank Utrecht
Rechtbank gewraakt na afwijzing verzoeken verdediging Lottozaak
7 april - De rechtbank in Utrecht heeft de verzoeken van de advocaten
van twee mannen, die onder meer worden verdacht van het organiseren van
een illegale lotto afgewezen. Er worden geen documenten uit de voorfase
van het onderzoek toegevoegd aan het strafdossier. Ook zullen er geen
extra getuigen worden gehoord. De beslissing van de rechtbank was voor
vijf verdachten reden om de rechtbank te wraken.
De behandeling van die zaken ligt nu stil, totdat de wrakingskamer van
de rechtbank beslist heeft over de wrakingsverzoeken. Het is nog niet
bekend wanneer de wrakingskamer bijeen zal komen.
De verdediging wilde een aantal documenten uit de voorfase van het
onderzoek aan het strafdossier toevoegen, omdat er mogelijk ontlastende
informatie in zou staan. Daarnaast zou het duidelijkheid kunnen
verschaffen over de vraag of er al in de voorfase door de politie
opsporingsmiddelen zijn gebruikt.
De rechter stelde dat het uitgangspunt moet zijn dat de rechtbank in
het eindonderzoek in staat zal moeten zijn de rechtmatigheid van het
onderzoek te toetsen en zich een oordeel moet kunnen vormen over de
betrouwbaarheid van de resultaten van het onderzoek.
De enkele stelling van de verdediging dat een document uit de voorfase
van het onderzoek misschien informatie bevat die van belang kan zijn,
is onvoldoende om aanspraak te maken op een afschrift van dit document,
oordeelde de rechtbank. De rechtbank achtte het verder vooralsnog niet
aannemelijk dat zich in de fase voorafgaande aan de opsporing of in het
opsporingsonderzoek tot het moment waarop de twee als verdachten zijn
aangemerkt, op stelselmatige wijze informatie is ingewonnen. Voor zover
er informatie is ingewonnen door onderzoek in de politieregisters en in
openbare bronnen, gaat het om een lichte inbreuk op de persoonlijke
levenssfeer van de verdachten.
De verdediging wilde verder de officier van justitie en een aantal
politiemedewerkers horen over de vraag of er opsporingsmethoden zijn
gebruikt zonder wettelijke grondslag, maar ook die verzoeken wees de
rechtbank af.
Bron: Rechtbank Utrecht
Datum actualiteit: 7 april 2011