Raad van State
dinsdag 12 april 2011
Zitting over de weigering door de toenmalige minister van VROM om
maatregelen te treffen tegen geluidsoverlast van de HSL. Het college
van burgemeester en wethouders van Lansingerland en twee inwoners uit
Roelofarendsveen en Nieuwe Wetering hadden de minister gevraagd om
maatregelen te treffen vanwege de geluidsoverlast van de
hogesnelheidslijn. Volgens de gemeente zijn er sinds het in gebruik
nemen van de HSL ruim 800 klachten van inwoners ontvangen over
geluidsoverlast. Ook de inwoners uit Roelofarendsveen en Nieuwe
Wetering klagen over geluidsoverlast en voeren aan dat de geluidsnormen
voor de HSL worden overtreden. Volgens de minister kan zij geen
maatregelen treffen, omdat alleen bij de aanleg en bij een aanpassing
aan de HSL akoestisch onderzoek moet worden verricht. Alleen in die
gevallen kan dan gecontroleerd worden of aan de geluidsnormen wordt
voldaan en kunnen maatregelen worden genomen. Buiten deze gevallen
biedt de wet geen mogelijkheid om tussentijds te controleren of aan de
geluidsnormen wordt voldaan, aldus de minister. Zowel de gemeente als
de inwoners zijn het niet eens met die uitleg van de wet en komen
daarom in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van
State. (zaaknummers 201009633/1 en 201009665/1)
12.15 uur
Zitting over de weigering door de minister van Binnenlandse Zaken om
bij te dragen in de kosten voor de verwijdering van explosieven uit de
Tweede Wereldoorlog voor het project 'Kroondomein Hoog Soeren' in
Apeldoorn. De minister heeft ruim EUR 1,8 miljoen aan opsporings- en
ruimingskosten vergoed. Volgens de gemeente is dat te weinig en zijn
sommige kosten ten onrechte niet vergoed. Het zou onder meer gaan om de
kosten van verkeersmaatregelen die de gemeente heeft getroffen om de
ruiming van de explosieven mogelijk te maken. Volgens de minister
behoren die kosten voor rekening van de gemeente te blijven, omdat die
onder de 'normale taakuitoefening' vallen. De rechtbank in Zutphen
oordeelde in september 2010 dat de verkeersmaatregelen bedoeld waren
als afzetting van het terrein waar de explosieven lagen. Ze komen
daarom wel voor vergoeding in aanmerking, aldus de rechtbank. De
minister is het daar niet mee eens en komt tegen de uitspraak in hoger
beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Ook
de gemeente komt in hoger beroep. De rechtbank heeft de gemeente
namelijk voor het overige in het ongelijk gesteld. (zaaknummer
201009854/1)
Zitting over de milieuvergunning die het college van gedeputeerde
staten van Zuid Holland heeft verleend aan Van Gansewinkel Nederland
voor een afvalsorteerbedrijf aan de Lageweg in Katwijk. Het bedrijf
slaat bouw- en sloopafval, grof huishoudelijk afval en bitumineuze
afvalmengsels op en over. In een uitspraak van december 2009 heeft de
Raad van State een eerdere milieuvergunning van het provinciebestuur
vernietigd, omdat het akoestische onderzoek niet volledig was. Die
uitspraak met zaaknummer 200809438/1 is te vinden op de site. Naar
aanleiding van deze uitspraak heeft het provinciebestuur in maart 2010
een nieuwe milieuvergunning verleend. Twee omwonenden komen ook tegen
de nieuwe milieuvergunning in beroep bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. Zij zijn vooral bang voor
geluidsoverlast van het bedrijf en betwijfelen of het akoestische
onderzoek wel uitgaat van de juiste uitgangspunten. Zo zou zijn
uitgegaan van een te lage geluidbelasting binnen het bedrijf, omdat
geen rekening zou zijn gehouden met de nagalm. Ook voor de vrachtwagens
zou zijn uitgegaan van te positieve geluidbelastingen. De omwonenden
voeren ten slotte aan dat zij geluidsoverlast vrezen van het optrekken
van lege containers, omdat die dan als klankkast fungeren. De zaak is
op 28 februari 2011 al eerder op een zitting behandeld. (zaaknummer
201003842/1)
14.00 uur
Zitting over de vaststelling door de toenmalige gemeenteraad van Loenen
(nu de gemeente Stichtse Vecht) van het bestemmingsplan
'Loenersloot-Binnenweg-Kerklaan'. Het plan heeft betrekking op het dorp
Loenersloot, de Binnenweg en de Kerklaan, inclusief het
bedrijventerrein De Werf. Op het terrein mogen zich bedrijven vestigen
in milieucategorie één. Dat betekent dat die bedrijven minder overlast
voor de omgeving mogen veroorzaken dan bijvoorbeeld bedrijven in
milieucategorie twee of drie. Twee bedrijven komen tegen het plan in
beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.
Volgens hen was in het ontwerpbestemmingsplan nog bepaald dat bedrijven
met milieucategorie twee zich ook op het terrein konden vestigen. De
gemeenteraad heeft het plan echter gewijzigd vastgesteld en het plan
beperkt tot bedrijven in milieucategorie één. De bedrijven vinden dat
dat besluit niet zorgvuldig is genomen, omdat sprake zou zijn van
belangenverstrengeling. (zaaknummer 201007983/1)
16.15 uur
Zitting over de vaststelling door de gemeenteraad van Amersfoort van
het bestemmingsplan 'Golfbaan Hoogland West'. Het plan maakt de aanleg
mogelijk van een 9 holes golfbaan met bijbehorende voorzieningen voor
golfclub Soestduinen. De golfbaan zou ten westen van de
Bunschoterstraat moeten worden aangelegd. De Stichting Behoud de
Eemvallei en de Vogelwacht zijn het niet eens met het plan en zijn
daartegen in beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de
Raad van State. Zij vrezen dat de golfbaan negatieve gevolgen heeft
voor allerlei beschermde dier- en vogelsoorten die in het gebied leven.
Ook zou een golfbaan ten koste gaan van het open landschap. Dit is niet
alleen in strijd met gemeentelijk beleid, maar ook met provinciaal- en
rijksbeleid, zo menen de natuurorganisaties. Verder had er een
uitgebreid onderzoek moeten worden gedaan naar de milieugevolgen van
het plan. In afwachting van een definitieve uitspraak op hun beroep,
verzoeken zij de Raad van State het plan voorlopig te schorsen.
(zaaknummer 201101507/2)