Raad van State
donderdag 14 april 2011
Zitting over de vaststelling door de gemeenteraden van Moordrecht en
Nieuwerkerk aan den IJssel van het bestemmingsplan 'Rode Waterparel'.
De gemeenteraden hebben ook exploitatieplannen vastgesteld. De gemeente
Moordrecht en de gemeente Nieuwerkerk aan den IJssel werkten samen aan
een bestemmingsplan voor het gebied 'Rode Waterparel' in het midden van
de Zuidplaspolder, tussen de A20 en de A12. Beide gemeentes maken nu
deel uit van de gemeente Zuidplas. In het westen vormt de 2e Tochtweg
de grens van de Rode Waterparel, in het noorden de Zuidelijke Dwarsweg,
de oostelijke grens ligt 180 meter ten oosten van de Middelweg en in
het zuiden ligt de Groene Waterparel. Het bestemmingsplan maakt de bouw
mogelijk van 1.500 woningen, waarvan 500 pas kunnen worden gebouwd na
een apart wijzigingsbesluit. De woningen komen te staan op en rond de
kreekrug in een waterrijk en dun bebouwd gebied.
Gebiedsontwikkelingsmaatschappij Zuidplaspolder Beheer BV, een
varkenshouderij buiten het gebied en enkele inwoners van Nieuwerkerk
aan den IJssel en Zevenhuizen komen tegen het bestemmingsplan in beroep
bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. De
gebiedsontwikkelingsmaatschappij vindt dat de bouw van die 500 extra
woningen niet via een wijzigingsbesluit, maar meteen in het
bestemmingsplan mogelijk gemaakt had moeten worden. De varkenshouderij
vindt dat er te weinig rekening is gehouden met de geurzone rondom haar
bedrijf. Hierdoor zou de varkenshouderij in haar bedrijfsvoering worden
aangetast en in haar uitbreidingsmogelijkheden worden beperkt. Enkele
inwoners zijn het er niet mee eens dat hun woningen moeten verdwijnen
om een stuk groen mogelijk te maken. (zaaknummer 200907374/1)
10.30 uur
Deze zaak is op 13 april jl. alsnog ingetrokken)
Zitting over de bouwvergunning die het college van burgemeester en
wethouders van Wijchen heeft verleend voor een geluidsscherm aan de
Campus/Valendrieseweg in de gemeente. Omdat het bestemmingsplan een
geluidsscherm op die locatie niet mogelijk maakt, heeft het
gemeentebestuur ook vrijstelling van het plan verleend. Het gaat om een
geluidsscherm in de buurt van sportvelden en een parkeerterrein bij de
Campus Oosterweg. Een aantal omwonenden is tegen de vergunning en
vrijstelling in beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van
de Raad van State. Volgens hen zijn de bouwvergunning en vrijstelling
niet meer nodig, omdat de andere bouwvergunning en vrijstelling voor de
sportvelden en het parkeerterrein al eerder door de Raad van State zijn
vernietigd. Die uitspraak van 23 februari 2011 met zaaknummer
201007203/1 is te vinden op onze website. In afwachting van een
definitieve uitspraak op hun beroep, verzoeken zij de Raad van State de
bouwvergunning en vrijstelling voor het geluidsscherm voorlopig te
schorsen. (zaaknummer 201103265/2)
11.00 uur
Zitting over de vaststelling door de toenmalige minister van Verkeer en
Waterstaat van het tracébesluit A50 Ewijk-Valburg. Het besluit maakt
het mogelijk de weg tussen de knooppunten Ewijk en Valburg in beide
richtingen te verbreden van 2x2 naar 2x4 rijstroken. Volgens de
minister ontstaat er zo een betere doorstroming op dit traject en is de
regio beter bereikbaar. De minister wil ook ter uitvoering van het
tracébesluit een extra brug over de Waal aanleggen. Op twee oevers
naast de bestaande brug wil hij een bouwplaats inrichten, waar de brug
in delen wordt gebouwd. Als deze klaar is, gaat het verkeer over de
extra brug rijden en zal de bestaande brug uit het verkeer worden
genomen en gerenoveerd. Het Bewonerscomité A-50, het Bewonerscomité
Veluwstraat Ewijk en een aantal inwoners van Ewijk komen tegen het
tracébesluit in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad
van State. Volgens de bewonerscomités kloppen de berekeningen van de
verkeersbelasting van de A50 niet. Ook zou de geluidsbelasting niet
goed zijn berekend. Verder vrezen de comités verslechtering van de
luchtkwaliteit en toename van geluidsoverlast. De minister plaatst - in
strijd met eerdere toezeggingen - geen geluidsschermen aan beide kanten
van de snelweg, aldus de comités. Het gemeentebestuur en de
gemeenteraad van Beuningen komen ook tegen het besluit van de minister
in beroep. Zij vinden dat de minister beter had moeten onderzoeken wat
de gevolgen zijn van het tracébesluit voor de doorstroming op
omliggende wegen. Volgens hen leidt de wegverbreding slechts tot
verplaatsing van het fileprobleem. De inwoners vrezen door de toename
van verkeer op de snelweg meer geluidsoverlast. De maatregelen in het
tracébesluit om de geluidsoverlast te beperken, zijn volgens hen
onvoldoende. Verder zou het geluid van de voegovergangen in de weg niet
in de berekeningen zijn meegenomen. Ook zijn de inwoners bang voor
verslechtering van de luchtkwaliteit in de omgeving. Zie ook de zaak
met nummer 201007307/1 die de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad
van State vandaag om 15.30 uur op zitting behandelt. Die zaak gaat over
de ontheffing die de toenmalige minister van LNV op grond van de Flora-
en Faunawet heeft verleend vanwege de verbreding van de A50.
(zaaknummer 201003583/1)
15.30 uur
Zitting over de ontheffing die de toenmalige minister van LNV heeft
verleend aan de toenmalige minister van Verkeer en Waterstaat vanwege
de verbreding van de A50 tussen Ewijk en Valburg. Om deze verbreding
mogelijk te kunnen maken moeten bomen worden gekapt, sloten worden
gedempt en vergraven, en bermen worden verhoogd. Omdat door deze
werkzaamheden de voortplantings-, rust- en verblijfplaatsen van diverse
vleermuissoorten en de poelkikker worden verstoord heeft de minister
een ontheffing op grond van de Flora- en Faunawet verleend. Een aantal
omwonenden komt tegen de ontheffing in beroep bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. Zij vinden dat de minister
ook ontheffing had moeten verlenen voor de knoflookpad en de
kamsalamander, omdat de werkzaamheden ook gevolgen hebben voor deze
dieren. De minister had bovendien in de ontheffing moeten bepalen hoe
de aantasting van de voortplantings-, rust- en verblijfplaatsen van de
dieren worden gecompenseerd. Zie ook de zaak met nummer 201003583/1 die
de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State vandaag om 11.00
uur op zitting behandelt. Die zaak gaat over het tracébesluit A50
Ewijk-Valburg dat de toenmalige minister van Verkeer en Waterstaat
heeft vastgesteld. (zaaknummer 201007307/1)