Ingezonden persbericht


PERSBERICHT
VOOR ONMIDDELLIJKE PUBLICATIE

De vertrouwensrelatie tussen advocaat en cliënt in het veranderende juridische landschap

ACC Europe-congres bespreekt de gevolgen van de uitspraak van het EHJ in de AkzoNobel-zaak

Brussel (België), 21 april 2011 -- "Hoe de bedrijfsjurist kan inspelen op het veranderende juridisch landschap" is het thema van het jaarlijkse congres van de Association of Corporate Counsel Europe. De 18de editie van het congres vindt plaats van 29 tot en met 31 mei 2011 in Berlijn. Meer dan 300 experts van ondernemingen uit de hele wereld komen dan bijeen om in een reeks uiteenlopende interactieve sessies waardevolle inzichten te delen. Een van de workshops is een rondetafelgesprek met als thema "De vertrouwensrelatie tussen advocaat en cliënt in Europa na Akzo-Nobel", waaraan enkel bedrijfsjuristen kunnen deelnemen. Het gesprek wordt gemodereerd door Dr. Martin Henrich, Head of Global Litigation bij Novartis International AG, en Daniella Della Rosa, General Counsel bij Gucci Bottega Veneta, Sergio Rossi. Het onderwerp van deze sessie is de beslissing van 14 september 2010 in Akzo Nobel Chemicals Ltd v. EU (Zaak-550/07), waarin het Europese Hof van Justitie de bescherming van d e vertrouwelijkheid van de communicatie tussen advocaten en cliënten (het zogenaamde legal professional privilege) beperkt tot communicatie tussen bedrijfsjuristen en cliënten. Het Hof oordeelde dat bedrijfsjuristen onvoldoende onafhankelijk zijn om een professioneel statuut in Europese mededingingskwesties te rechtvaardigen. De Europese rechters wezen in hun uitspraak op het feit dat de bedrijfsjurist niet onafhankelijk genoeg is ten opzichte van zijn werkgever om zich te beroepen op zijn verschoningsrecht. "Zowel de economische afhankelijkheid van de interne advocaat als de nauwe banden met zijn werkgever," betekenen dat "hij beroepsmatig niet even onafhankelijk is als een externe advocaat," stelden de 11 rechters in hun beslissing. "Een interne advocaat kan niet met een externe advocaat worden gelijkgesteld vanwege de omstandigheid dat hij in loondienst is. Door die omstandigheid kan een interne advocaat niet van de door zijn werkgever gevolgde commerciële strategieën afwijken en zijn zijn mogelijkheden om beroepsmatig onafhankelijk te handelen in geding." Het rondetafelgesprek biedt bedrijfsjuristen in heel Europa het ideale forum om van gedachten te wisselen over de ernstige gevolgen van de EHJ-uitspraak. De volgende vraagstukken staan onder meer centraal: "Hoe kunnen bedrijfsjuristen multinationale ondernemingen in Europa kritisch advies blijven

geven over mededingingskwesties?" en "Weerspiegelt deze uitspraak een fundamenteel misverstand over zowel de functie en verantwoordelijkheden van de bedrijfsjurist als de impact van de financiële vergoeding op elke advocaat in dienstbetrekking bij een cliënt om de wettelijke belangen van deze cliënt te verdedigen?" "Het is van belang om op te merken," aldus Dr. Henrich, "dat deze uitspraak enkel betrekking heeft op het Europese mededingingsrecht en mededingingsrechtelijke onderzoeken uitgevoerd door de Europese Commissie. De afwijzing van de vertrouwelijkheid van de communicatie tussen advocaten en cliënten is dus enkel van toepassing op Europese mededingingszaken. Zaken op basis van het nationale recht van de lidstaten ­ mededingingszaken of niet ­ worden niet rechtstreeks beïnvloed door de Akzo-beslissing." Dr. Henrich verduidelijkt verder, "Maar aangezien de meeste bedrijfsjuristen in de huidige veranderlijke omgeving op een pan-Europees en mondiaal niveau actief zijn, heeft deze beslissing een belangrijke impact en moet men er rekening mee houden." De Association of Corporate Counsel Europe pleit voor de volledige erkenning van de toegenomen status en rol van bedrijfsjuristen in de commerciële wereld van vandaag. De actuele veranderingen van het juridische landschap zullen onvermijdelijk leiden tot een modernisering van het beginsel van de vertrouwelijkheid van de communicatie tussen advocaat en cliënt. Met een aanbod van 20 verschillende workshops, zal deze editie van het jaarlijkse ACCE-congres ongetwijfeld elke bedrijfsjurist weten aan te spreken. Er worden nog meer onderwerpe n behandeld zoals mededingingsrecht, arbeidsrecht, onderhandelingstactieken over de grenzen heen, legale financiering, cloud computing, compliance, de vertrouwensrelatie tussen advocaat en cliënt, anticorruptie en vele andere. Voor het volledige programma van het congres in Berlijn: www.acc.com/berlin

###

Het jaarlijks congres van ACC Europe Het jaarlijkse congres van ACC Europe is de voorbije 18 jaar een forum geweest voor discussie over actuele aangelegenheden en trends in de Europese Unie en daarbuiten. Het congres bevordert de uitwisseling tussen Europese bedrijfsjuristen en biedt de gelegenheid om best practices te bespreken, andere leidinggevenden uit de sector te ontmoeten en ieder jaar in een andere Europese stad sociale contacten te leggen.

ACC Europe www.acce.com

ACC Europe De Association of Corporate Counsel Europe (ACC Europe) komt tegemoet aan de behoeften van juristen die in dienst zijn van ondernemingen en andere organisaties in heel Europa. ACC Europe behartigt de gemeenschappelijke belangen van zijn leden, draagt bij tot hun permanente juridische ontwikkeling en streeft naar een beter begrip van de rol van de bedrijfsjurist. ACC Europe is een afdeling van de Association of Corporate Counsel (ACC), die in 1982 is opgericht en inmiddels meer dan 26.000 leden telt in bijna 75 landen. De ACC vertegenwoordigt meer dan 10.000 organisaties. Op internationaal vlak vertegenwoordigen de leden 42 van de Global 50 en 74 van de Global 100 ondernemingen. Leden van ACC Europe zijn automatisch lid van de ACC. Meer informatie over ACC Europe vindt u op www.acce.com. By in-house counsel, for in-house counsel®.