Raad van State
Mediagevoelige uitspraken
Mediagevoelige uitspraken
Wekelijks doet de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op
de woensdagen in een groot aantal zaken een uitspraak. De
persvoorlichters van de Raad van State maken op maandag een selectie
van de uitspraken die interessant kunnen zijn voor de media. Deze
selectie vindt u op deze pagina en wordt iedere maandag om 14.00 uur
vernieuwd. Een overzicht van alle uitspraken die op de woensdag worden
gedaan, staat in de rubriek Hoofdzaken.
Voor meer informatie kunt u contact opnemen met de persvoorlichters van
de Raad van State.
Op woensdag kunt u vanaf 10.15 uur de volledige tekst van deze
uitspraken lezen.
16 uitspraken gevonden
pagina: 1 2
1. 200807503/1/R2
datum van uitspraak: woensdag 27 april 2011
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Kamer 1 - RO - Natuurbeschermingswet
inhoudsindicatie:
(Natuurbeschermingswetvergunning voor windturbines Sabina
Henricapolder)
Uitspraak over de vergunning die het college van gedeputeerde staten
van Zuid-Holland op grond van de Natuurbeschermingswet heeft verleend
voor drie windturbines in de Sabina Henricapolder. De vergunning is
verleend aan Agro Wind in Moerdijk. De turbines komen op een afstand
van 500 meter te staan van het beschermde natuurgebied
'Krammer-Volkerak'. De stichting Buurtcomité Sabinapolder is tegen de
vergunning in beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de
Raad van State. Die heeft in een tussenuitspraak van 21 juli 2010
geoordeeld dat het provinciebestuur onderzoek had moeten doen naar de
gevolgen van de turbines voor de weidsheid en ongereptheid van het
natuurgebied 'Krammer-Volkerak'. Die uitspraak met zaaknummer
200807503/T1/1 is te vinden op de site. In september 2010 heeft het
provinciebestuur het gebrek dat de Raad van State in zijn uitspraak
constateerde, proberen te herstellen. De stichting heeft daarop in
november 2010 een reactie gegeven. De Raad van State zal nu beoordelen
of het provinciebestuur op een goede manier gevolg heeft gegeven aan de
tussenuitspraak van september 2010 en een einduitspraak doen in deze
zaak.
2. 200907712/1/R3
datum van uitspraak: woensdag 27 april 2011
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Kamer 1 - RO - Limburg
inhoudsindicatie:
(Bestemmingsplan 'Fortunastadion e.o.' van de gemeente Sittard-Geleen)
Uitspraak over de vaststelling door de gemeenteraad van Sittard-Geleen
van het bestemmingsplan 'Fortunastadion e.o.'. Het plan heeft
betrekking op het voetbalstadion van Fortuna Sittard en de directe
omgeving van het stadion. Het plan maakt in het gebied een supermarkt,
detailhandel in sportartikelen, sportieve recreatie, een horecabedrijf,
maatschappelijke voorzieningen en kantoren mogelijk. Plus Vastgoed
B.V., de Vereniging van Eigenaren van Commerciële Ruimten in de
Salmstraat en de vereniging Geleen Promotions zijn het niet eens met
het bestemmingsplan. Zij vinden dat het bestemmingsplan geen
detailhandel bij het stadion moet toestaan. Volgens hen heeft de
gemeenteraad er vanwege financieel-economische redenen voor gekozen
detailhandel toe te staan. Ook vinden zij dat detailhandel op die plek
in strijd is met provinciaal beleid. Verder vrezen zij 'duurzame
ontwrichting van het winkelaanbod' door de komst van de nieuwe winkels.
Het nieuwe winkelaanbod zou leiden tot leegstand in en achteruitgang
van het centrum van Geleen. Bovendien zou de gemeenteraad in het
bestemmingsplan geen eisen mogen stellen aan de soort winkels die zich
bij het stadion mogen vestigen. Ten slotte hebben Plus Vastgoed B.V. en
Geleen Promotion aangevoerd dat het onderzoek naar de gevolgen van het
plan voor de luchtkwaliteit onvolledig is en dat verboden staatssteun
is verleend aan Fortuna Sittard en de projectontwikkelaar. Daarom zijn
ze in beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad
van State. Die heeft de zaak op 4 februari jl. op zitting behandeld.
3. 200909739/1/R3
datum van uitspraak: woensdag 27 april 2011
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Kamer 1 - RO - Noord-Brabant
inhoudsindicatie:
(Bestemmingsplan 'Verlengde Oersebaan, 1e fase Westelijke
OntsluitingsRoute' van de gemeente Veldhoven)
Uitspraak over de vaststelling door de gemeenteraad van Veldhoven van
het bestemmingsplan 'Verlengde Oersebaan, 1e fase Westelijke
OntsluitingsRoute'. Het plan maakt de aanleg van de Verlengde Oersebaan
mogelijk ten westen van de gemeente Veldhoven. De Verlengde Oersebaan
vormt het noordelijke gedeelte van de voorgenomen Westelijke
Ontsluitingsroute. Deze Westelijke Ontsluitingsroute wordt aangelegd om
de doorstromingsknelpunten rondom Veldhoven op te lossen. Ook wil de
gemeenteraad de woningbouwlocatie Zilverackers en bedrijventerrein
Habraken met deze weg ontsluiten. Een echtpaar uit de gemeente verzet
zich tegen het bestemmingsplan en is daartegen in beroep gekomen bij de
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Volgens hen
ontbreekt de noodzaak om de weg aan te leggen. Zij vinden dat de
gemeente de keuze voor de aanleg van de weg beter had moeten
onderbouwen. Verder zou een goed leefklimaat niet meer zijn
gegarandeerd. Ook tast de nieuwe weg het omliggende natuurgebied aan,
aldus het echtpaar. Bovendien zou het bestemmingsplan financieel niet
uitvoerbaar zijn. De Raad van State heeft de zaak op 10 maart jl. op
zitting behandeld.
4. 201001430/1/R3
datum van uitspraak: woensdag 27 april 2011
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Kamer 1 - RO - Noord-Brabant
inhoudsindicatie:
(Bestemmingsplan 'De Drie Dorpen, fase 2 Zilverackers' van de gemeente
Veldhoven)
Uitspraak over de vaststelling door de gemeenteraad van Veldhoven van
het bestemmingsplan 'De Drie Dorpen, fase 2 Zilverackers'. Het plan
maakt onder meer de bouw mogelijk van maximaal 1.550 woningen in het
uitbreidingsgebied Zilverackers. Voor dit gebied ten westen van
Veldhoven is eerder het Masterplan Veldhoven-West vastgesteld, dat
nader is uitgewerkt in de Structuurvisie Zilverackers. Eén van de
onderdelen van de Structuurvisie is de ontwikkeling van drie nieuwe
dorpen in het groen in de Zonderwijkse Akkers. Om dit planologisch
mogelijk te maken is het bestemmingsplan opgesteld. Het plan bevat de
verplichting om het plan voor de drie dorpen en het groen dat tussen de
dorpen ligt op een later moment uit te werken. Een aantal inwoners van
Veldhoven en een tuincentrum zijn tegen het bestemmingsplan in beroep
gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Het
tuincentrum is het niet eens met de bestemming die het achterste deel
van zijn perceel heeft gekregen. Hierdoor zou het in zijn
bedrijfsvoering worden belemmerd. Volgens de inwoners is de
woningbehoefte door de gemeente niet goed onderzocht. Verder zou een
goed leefklimaat niet meer zijn gegarandeerd. Ook tasten de nieuwe
woningen het omliggende natuurgebied aan, aldus de inwoners. Verder
betwijfelen zij of het plan kan doorgaan, omdat er veel grondeigenaren
zijn die nog moeten worden 'uitgekocht'. Bovendien zou het gebied waar
Zilverackers is gelegen, 'een archeologische goudakker' zijn waarin
vondsten worden verwacht van onder meer overblijfselen uit de Romeinse
tijd. Een andere inwoner vindt het bestemmingsplan niet duidelijk
genoeg, omdat er nog te veel zaken moeten worden uitgewerkt in
uitwerkingsplannen. Hierdoor zou onzeker zijn of hij zijn tuin zal
mogen houden of niet. De Raad van State heeft de zaak op 10 maart jl.
op zitting behandeld.
5. 201002954/1/M3
datum van uitspraak: woensdag 27 april 2011
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Kamer 1 - RO - Noord-Brabant
inhoudsindicatie:
(Vaststelling 'Rondweg Oudenbosch' van de gemeente Halderberge)
Uitspraak over de vaststelling door de gemeenteraad van Halderberge van
het bestemmingsplan 'Rondweg Oudenbosch'. Het plan maakt de aanleg van
een nieuwe rondweg mogelijk. Op dit moment rijdt het doorgaande verkeer
op de N641 door Oudenbosch, maar door het toegenomen verkeer op deze
weg zijn ook de problemen groter geworden, aldus de gemeente. Zo leidt
het verkeer tot geluidhinder en tot problemen met de luchtkwaliteit.
Daarnaast belemmert het vele verkeer de verkeersveiligheid en een goede
doorstroming. De nieuwe weg wordt ten zuiden van Oudenbosch aangelegd.
De Stichting Rondweg Oudenbosch, een melkveebedrijf en een aantal
omwonenden zijn tegen dit plan in beroep gekomen bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. Naast een aantal procedurele
bezwaren, maken zij zich zorgen over de luchtkwaliteit, geluidsoverlast
en geuroverlast als gevolg van de aanleg van de weg. Ook kunnen zij
zich niet vinden in de keuze voor het tracé van de rondweg. Volgens hen
wijkt het gekozen tracé af van het tracé dat in het uitgebreide
milieuonderzoek als beste naar voren kwam. Volgens hen is de
noordelijke variant voor de rondweg in alle opzichten een beter
alternatief. De melkveehouderij zal een deel van zijn gronden moeten
afstaan om de rondweg te realiseren. Het bedrijf is bang dat een goede
bedrijfsvoering daarna niet meer mogelijk zal zijn. Zie ook de
uitspraak met zaaknummer 201003194/1 die de Raad van State op woensdag
27 april 2011 eveneens openbaar maakt. Die uitspraak gaat over de
hogere geluidswaarden die het college van burgemeester en wethouders
van Halderberge voor een aantal woningen langs het tracé heeft
vastgesteld. De eigenaren van een woning aan de Vaartweg in Oudenbosch
zijn tegen dit besluit in beroep gekomen bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. Die heeft beide zaken op 1
maart jl. op zitting behandeld.
6. 201006340/1/H2
datum van uitspraak: woensdag 27 april 2011
proceduresoort: Hoger beroep
rechtsgebied: Kamer 3 - Hoger Beroep - Schadevergoeding
inhoudsindicatie:
(Verzoek om schadevergoeding vanwege weigering vergunning voor
kokkelvisserij)
Uitspraak over de weigering door de toenmalige minister van LNV om
schadevergoeding te geven aan de Coöperatieve Producentenorganisatie
van de Nederlandse Kokkelvisserij. De minister heeft eerder geweigerd
een vergunning te geven voor het opvissen van kokkels in de
Oosterschelde in het najaar van 2008, omdat sprake was van een
voedseltekort voor met name de scholeksters die in het gebied
foerageren. De Producentenorganisatie vindt dat de minister de
voedselbehoefte van de vogels te hoog had ingeschat. Als gevolg daarvan
konden de vissers niet op kokkels vissen. Dit heeft geleid tot
omzetderving, aldus de producentenorganisatie. De
Producentenorganisatie is tegen het besluit van de minister in beroep
gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Zij
betwist dat de schade die geleden is tot het normaal maatschappelijk
risico behoort. Zij vindt ook dat zij met de 'koude sanering' van de
kokkelvisserij in de Oosterschelde geen rekening had kunnen en hoeven
houden. Dit komt vooral doordat de wijziging van het beleid niet vooraf
was aangekondigd. De organisatie vindt het bovendien niet eerlijk dat
de kokkelvisserij in de Waddenzee wél volledig is uitgekocht. Zie ook
de uitspraken met zaaknummers 201003483/1, 201006337/1 en 201006339/1
die de Raad van State eveneens op 27 april 2011 openbaar maakt. Die
zaken gaan over de schadevergoedingsverzoeken voor de jaren 2004, 2005
en 2007. De Raad van State heeft deze vier zaken tegelijkertijd op 24
februari jl. op zitting behandeld.
7. 201006764/1/R2
datum van uitspraak: woensdag 27 april 2011
proceduresoort: Eerste aanleg - enkelvoudig
rechtsgebied: Kamer 1 - RO - Gelderland
inhoudsindicatie:
(Vaststelling bestemmingsplan voor recreatiegebied Kievitsveld in
gemeente Epe)
Uitspraak over de vaststelling door de gemeenteraad van Epe van het
bestemmingsplan 'Buitengebied 2e partiële herziening' (recreatiegebied
Kievitsveld). Het plan maakt extra bebouwing en groepsaccommodatie
mogelijk op een kampeerterrein in het gebied Kievitsveld. Twee
omwonenden zijn tegen dit plan in beroep gekomen bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. Zij vinden dat het
bestemmingsplan in strijd is met provinciaal beleid, omdat volgens dat
beleid alleen dagrecreatie en geen verblijfsrecreatie in het gebied zou
zijn toegestaan. Ook zouden de mogelijkheden voor horeca in het gebied
te ruim zijn, aldus de inwoners. Zij vrezen verder verkeers- en
parkeeroverlast, vermindering van hun rust en privacy en overlast van
rondhangende jongeren. De Raad van State heeft de zaak op 24 maart jl.
op zitting behandeld.
8. 201007884/1/R1
datum van uitspraak: woensdag 27 april 2011
proceduresoort: Eerste aanleg - enkelvoudig
rechtsgebied: Kamer 1 - RO - Zuid-Holland
inhoudsindicatie:
(Bestemmingsplan 'Spoorzone, na herziening' van de gemeente Delft)
Uitspraak over de vaststelling door de gemeenteraad van Delft van het
bestemmingsplan 'Spoorzone, na herziening'. Het bestemmingsplan
Spoorzone maakte al herontwikkeling van de spoorzone mogelijk in het
centrum van Delft met de bouw van een viersporige spoortunnel, ongeveer
1.500 nieuwe woningen, 50.000 m² kantoren, waaronder een stadskantoor
en een nieuw station. Ook kon op grond van dat plan het bestaande spoor
gedeeltelijk naar het oosten worden verlegd. De gemeenteraad heeft dat
bestemmingsplan gedeeltelijk herzien naar aanleiding van een uitspraak
van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van april
2008. Die uitspraak met zaaknummer 200608741/1 is te vinden op deze
site. Ook speelden gewijzigde regelgeving, technische eisen en
voortschrijdend inzicht hierbij een rol. Het nieuwe bestemmingsplan
maakt onder meer een parkeergarage aan de zuidzijde van de spoortunnel
mogelijk. Deze garage komt in de plaats van parkeerplaatsen aan de rand
van het park bij de woningen aan de Engelsestraat. Een omwonende is het
daar niet mee eens. Volgens hem zal de parkeergarage niet helemaal
onder de grond kunnen worden gebouwd, maar minimaal 1,65 meter boven
het maaiveld uitkomen. Hierdoor komt de groenstrook in de buurt van
zijn huis in de verdrukking. Bovendien verdwijnen er parkeerplaatsen in
de straat en zal hij een parkeerplek moeten huren in die garage,
terwijl anderen voor minder geld een parkeervergunning kunnen krijgen
om op de openbare weg te parkeren, aldus de omwonende. De Raad van
State heeft de zaak op 23 maart jl. op zitting behandeld.
9. 201008134/1/M2
datum van uitspraak: woensdag 27 april 2011
proceduresoort: Eerste aanleg - meervoudig
rechtsgebied: Kamer 2 - Milieu - Tracéwet
inhoudsindicatie:
(Tracébesluit over Rijksweg 74 in Limburg)
Uitspraak over het tracébesluit Rijksweg 74 dat de toenmalige minister
van Verkeer en Waterstaat heeft vastgesteld. Het tracébesluit maakt de
aanleg mogelijk van een 1,8 kilometer lange snelweg als verbinding van
de A73 naar de Duitse Bundesautobahn 61 (kortweg BAB61). De minister
heeft in het besluit gekozen voor de zogenoemde Plateauvariant. In deze
variant sluit de Rijksweg 74 ten zuidwesten van Venlo aan op de A73 en
loopt deze min of meer rechtstreeks door tot de aansluiting op BAB61.
Hij probeert hiermee de verkeersoverlast in Venlo te verminderen en het
Nederlandse en Duitse hoofdwegennet beter op elkaar te laten
aansluiten. Zowel de A73 als deze variant van Rijksweg 74 lopen door
Tegelen, Venlo-Zuid en Blerick. Volgens de minister krijgt de rijksweg
een belangrijke functie als achterlandverbinding tussen de Randstad en
de belangrijkste industriegebieden van Duitsland. Onder meer de
stichting Geen Twee Snelwegen en een aantal inwoners van Venlo en
Tegelen zijn in beroep gekomen tegen het besluit. Zij vinden dat de
minister had moeten kiezen voor een andere variant: de
Klagenfurtvariant. In deze variant sluit Rijksweg 74 ten noordoosten
van Venlo aan op de A67 en loopt de rijksweg vervolgens in een boog om
Venlo heen om aan te sluiten op de BAB61. De stichting en de inwoners
vrezen dat bij de nu gekozen Plateauvariant de kwaliteit van de
leefomgeving achteruit gaat door de hoeveelheid verkeer die dagelijks
door die plaatsen rijdt. Zij zijn verder bang dat het verkeer zorgt
voor geluidsoverlast en dat de gezondheid van de inwoners risico loopt
door de uitlaatgassen en door het vervoer van gevaarlijke stoffen. Ook
medisch centrum VieCuri en Fun Forest zijn in beroep gekomen bij de
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Stichting VieCuri,
die een ziekenhuis exploiteert op ongeveer 300 meter afstand van de
A73, verwacht een toename van het vervoer van gevaarlijke stoffen over
de A74, waardoor er grotere risico's zouden ontstaan voor het
ziekenhuis. Fun Forest exploiteert een klimpark in Tegelen in de buurt
van het tracé. Fun Forest wil zo veel mogelijk bomen behouden in de
omgeving van het klimpark en vreest voor toename van de geluidsoverlast
door de rijksweg. De Raad van State heeft de zaak op 24 februari jl. op
zitting behandeld.
10. 201008171/1/H3
datum van uitspraak: woensdag 27 april 2011
proceduresoort: Hoger beroep
rechtsgebied: Kamer 3 - Hoger Beroep - Wet openbaarheid van bestuur
inhoudsindicatie:
(Weigering door minister om suïcideverslag openbaar te maken)
Uitspraak over de weigering door de minister van VWS van het verzoek
van een echtpaar uit Veldhoven om inzage te krijgen in het verslag dat
stichting De Gelderse Roos heeft opgesteld naar aanleiding van de
suïcide van hun dochter. De Gelderse Roos is een psychiatrische
instelling in Wolfheze waar de dochter onder behandeling was. Ze benam
zich enkele jaren geleden van het leven. De minister had aanvankelijk
inzage in het suïcideverslag willen geven aan de ouders, maar is daarop
teruggekomen omdat er bij diverse zorginstellingen onrust was ontstaan
dat met de openbaarmaking de vertrouwensrelatie tussen de Inspectie
voor de Gezondheidszorg en de beroepsgroep onder druk zou komen te
staan. De ouders willen echter weten waarom hun dochter suïcide heeft
gepleegd. De rechtbank in Den Bosch heeft in juli 2010 een eerder
beroep van de ouders tegen het besluit van de minister gegrond
verklaard. De rechtbank overwoog dat zorginstellingen mogelijk
terughoudender zullen worden met het verstrekken van informatie, maar
vond dat dit niet opwoog tegen het belang van de openbaarmaking van het
verslag. De rechtbank heeft de minister dan ook opgedragen een nieuwe
beslissing te nemen over deze kwestie. De minister en de stichting zijn
het hier niet mee eens en zijn in hoger beroep gekomen bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. Zij vinden dat de rechtbank
de belangen verkeerd heeft gewogen. De Raad van State heeft de zaak op
7 februari jl. op zitting behandeld.
pagina: 1 2
rss feeds disclaimer links sitemap the
council of state le conseil d'état der staatsrat