Nederlandse Vereniging van Journalisten
Persvrijheidsmonitor: te weinig bescherming journalisten
maandag 2 mei 2011 | In de tweede Nationale Persvrijheidsmonitor komen
wetenschappers onder leiding van prof. dr. Wouter Hins tot de conclusie
dat er in Nederland te weinig aandacht voor en bescherming van
klokkenluiders is. Dat geldt ook voor journalisten die in het algemeen
belang gelekte informatie doorgeven. Dit beleid in Nederland staat
haaks op jurisprudentie van het Europese Hof voor de Rechten van de
Mens. Het wachten is nog steeds op een reeds in 2008 aangekondigd
Wetsvoorstel bronbescherming, dat verbetering zou kunnen brengen in
deze situatie. Op dinsdag 3 mei worden de Persvrijheidsmonitor alsook
een onderzoek naar de Wob gepresenteerd.
Verder stond 2010 in het teken van een alarmerend wetsvoorstel met
betrekking tot "versterking bestrijding computercriminaliteit". Dit
voorstel kan de persvrijheid serieus beperken als het Openbaar
Ministerie de bevoegdheid krijgt om complete websites en
communicatiediensten af te sluiten "om toekomstige strafbare feiten te
voorkomen". Dit lijkt sterk op een publicatieverbod.
Opnieuw signaleert de monitor dat de Wet openbaarheid van bestuur aan
modernisering toe is. Uit twee arresten van het Europese Hof tegen
Hongarije blijkt dat ook de Nederlandse wetgeving inzake openbaarheid
tekort schiet.
In opdracht van de NVJ zijn de effecten van de Wob onder leiding van
mr. dr. Aline Klingenberg nader onderzocht. Daaruit blijkt dat de
afhandeling van Wob-verzoeken van journalisten traag verloopt. De
procedures nemen vaak zo veel tijd in beslag, dat de nieuwswaarde
verdampt. Journalisten moeten gemiddeld ruim drie maanden wachten op de
gevraagde informatie van de overheid. Bij beroepsprocedures is er zelfs
een wachttermijn van meer dan een jaar. Dit ondermijnt volgens haar de
bedoeling van de wet, en dat is een goede en democratische
bestuursvoering en daarmee een effectieve controle op het functioneren
van de overheid.
Verder lijkt er sprake van onvoldoende kennis bij betrokken ambtenaren
over de toepassing van de Wob, of, nog erger, onwil om de wet op
fatsoenlijke wijze uit te voeren. Verhoudingsgewijs krijgen
journalisten in Wob-procedures vaak alsnog gelijk. In meer dan de helft
van de gevallen is het primaire besluit voor verbetering vatbaar en
krijgt de journalist alsnog de gevraagde informatie.
De Persvrijheidsmonitor 2010 en het onderzoek naar de Wob zijn op 3 mei
vanaf 15.00 uur beschikbaar op de websites van NVJ, www.persvrijheid.nl
en het Persvrijheidsfonds.
Op dinsdag 3 mei (van 15.00 uur tot 17.15 uur) de Dag van de
Persvrijheid, presenteert Wouter Hins, hoogleraar mediarecht aan de
Universiteit van Leiden, de monitor. Aline Klingenberg, verbonden aan
de Universiteit van Groningen, licht het Wob-onderzoek nader toe.
Hierna volgt er een reactie van Piet Hein Donner, minister van
Binnenlandse Zaken.
Persvrijheidlezing: 3 mei, 15.00 tot 17.15
Locatie: TrouwAmsterdam, Wibautstraat 127
Borrel: 17.15
Avond van de Persvrijheid: 19.00 - 23.00
Entree: gratis
Aanmelden: info@persvrijheid.nl. Vermeld bij uw aanmelding of u zich
voor de Persvrijheidlezing, de Avond van de Persvrijheid of voor beide
aanmeldt.
Klik hier voor meer informatie