CBP: Deze tijd vraagt om privacytoezichthouder 'met tanden'
Persbericht van College bescherming persoonsgegevens
(CBP)
CBP: Deze tijd vraagt om privacytoezichthouder met tanden
Jacob Kohnstamm overhandigt jaarverslag 2010 aan staatssecretaris van
Veiligheid en Justitie
De technologie biedt bijna grenzeloze mogelijkheden voor de opslag en
verwerking van gegevens. Dit leidt ertoe dat mensen nauwelijks meer vat
kunnen krijgen op wie hun persoonsgegevens verwerkt en wat hiermee
gebeurt. 'Zelfs wie gebrand is op zijn privacy, heeft geen inzicht in
het woud van alle gegevensverwerkingen', aldus Jacob Kohnstamm,
voorzitter van het College bescherming persoonsgegevens (CBP). De
waarborgen voor een zorgvuldig gebruik van persoonsgegevens moeten dan
ook worden aangescherpt, aldus Kohnstamm in het jaarverslag 2010 van
het CBP. De CBP-voorzitter overhandigde het jaarverslag vandaag aan
staatssecretaris Fred Teeven van het ministerie van Veiligheid en
Justitie. Bij de overhandiging reageerde Kohnstamm ook op de recente
plannen voor het privacybeleid van dit kabinet: 'Een toezichthouder
heeft tanden nodig. Wij zijn dan ook verheugd met de aankondiging van
de lang door ons bepleite boetebevoegdheid.'
Toestemming blijft belangrijk
Aanscherping van de waarborgen houdt onder meer in dat
overheidsinstanties en bedrijven mensen beter moeten informeren welke
gegevens zij gebruiken en wat er vervolgens mee gebeurt. Door gebrek
aan transparantie dreigt de zogeheten geïnformeerde toestemming door
een individu voor het gebruik van zijn of haar persoonsgegevens een
illusie te worden. Deze toestemming als basis voor de
gegevensverwerking blijft echter van groot belang. Bedrijven en
overheden moeten kunnen aantonen dat zij persoonsgegevens zorgvuldig en
volgens de regels van de wet verzamelen en gebruiken. Tegelijkertijd
moet er een toezichthouder zijn die de naleving van het fundamentele
recht op bescherming van de persoonlijke levensfeer zo nodig door
(dreigende) boetes afdwingt.
Het CBP in 2010
In 2010 heeft het CBP de handhavende fase afgerond van de volgende
onderzoeken:
- informatiebeveiliging van ziekenhuizen;
- toepassing van automatische kentekenherkenning (ANPR) door twee
politiekorpsen;
- uitwisseling van patiëntgegevens met behulp van regionale
patiëntendossiers;
- via internetplatforms verzamelen van gevoelige medische gegevens van
bezoekers van een website en het doorverkopen van hun profielen.
Andere onderzoeken waarvan het jaarverslag melding maakt, zijn:
- verzamelen van wifi-gegevens met Street View-auto's door Google;
- verwerking van persoonsgegevens van studenten met een OV-chipkaart;
- koppeling van bestanden door de Sociale Inlichtingen- en
Opsporingsdiens;
- verwerking van gegevens over ras/etniciteit door een deelgemeente;
- gebruik van het burgerservicenummer voor een toegangspas voor
ministeries;
- invoering van politiegegevens in het Europol Informatiesysteem.
Wetgevingsadviezen
Een andere kerntaak van het CBP is het adviseren van de regering over
voorgenomen wetgeving. Naar aanleiding van de adviezen van het CBP
worden regelmatig wetsvoorstellen aangepast, om zo privacyschendingen
te vermijden. Onder meer het wetsvoorstel om slimme energiemeters in te
voeren is gewijzigd ten gunste van de consument. Ook is het
wetsvoorstel dat een alcoholslot invoert aangepast om ervoor te zorgen
dat gegevens niet onnodig lang worden bewaard.
Europese samenwerking
Gegevensverwerkingen zijn steeds vaker grensoverschrijdend. Het CBP
werkt nauw samen met andere Europese privacytoezichthouders bij het
bepalen van een gezamenlijke strategie. Dit is in 2010 onder meer
gebeurd bij:
- de discussie in de Europese Unie (EU) over de toekomst van de
EU-privacyrichtlijn;
- het overnemen van elkaars beoordelingen van de zogeheten Binding
Corporate Rules, over de doorgifte van persoonsgegevens door
multinationals;
- gecoördineerd onderzoek naar het optreden van grote partijen zoals
Google.
Links:
http://www.cbpweb.nl
Razende Robot Reporter