Gemeente Bedum
College geeft duidelijkheid over mogelijkheden ontsluiting Bedum
18 mei 2011
In een brief aan de gemeenteraad zet het college van burgemeester en
wethouder de discussie over verschillende ontsluitingsvarianten voor
Bedum in het juiste perspectief. De brief volgt op verschillende
persberichten en uitlatingen van Gemeentebelangen Bedum over de
kwestie. Het college maakt met de brief onderscheid tussen feiten en
suggesties zodat alle fracties in de raad op een zorgvuldige wijze zijn
geïnformeerd.
De brief is mede ingegeven door het feit dat Gemeentebelangen
aanstaande donderdag een informatiebijeenkomst houdt, waar de kwestie
van de ontsluiting centraal staat. In de uitnodiging daarvoor stelt de
partij nu eindelijk eens het inhoudelijk verhaal te horen achter de
commotie en de ontsluitingsvarianten. Het college schrijft in de brief
dat de conclusie moet zijn dat het inhoudelijk verhaal alleen de
zienswijze van GB zal zijn. Hierom zetten we een aantal feiten op een
rij.
Het college legt onder meer de vinger bij de suggestie van GB dat een
nieuwe wegverbinding, zuidelijk van de spoorlijn binnen een periode van
ruwweg 1 jaar () kan worden gerealiseerd. Het wijst daarbij op
verschillende procedures die moeten worden gevolgd voordat met de
aanleg van die verbinding of een andere kan worden begonnen. Ook al
gaat alles bij de provincie () op rolletjes, zal de aanleg () jaren in
beslag nemen.
Het idee van GB om de bouwactiviteiten in Ter Laan 4 stil te leggen,
vindt het college onverantwoord. Het wijst daarbij op mogelijke
financiële consequenties en het belang van zekerheid voor (toekomstige)
bewoners van de wijk. Een onlangs verleende bouwvergunning voor
woningen aan de Rietgans, die volgens GB willens en wetens is verstrekt
om de door hen beoogde studie te frustreren, móest volgens het college
worden verleend. De wet schrijft termijnen voor en als de gemeente zich
daaraan niet houdt, zijn juridische en financiële claims te verwachten.
Ook gaat het college in de brief in op uitlatingen van GB als zou de
provincie de variant ten zuiden van het spoor het meest haalbaar en
betaalbaar vinden en verbaasd zijn over het gemeentelijk beleid. Door
het provinciebestuur is recent schriftelijk bevestigd dat dit niet een
provinciaal standpunt is..
In de raadsvergadering van 21 april werd een verzoek van GB om een stuk
over de ontsluiting aan de zuidkant van het spoor van GB in behandeling
te nemen door alle andere raadsfracties afgewezen. De oppositiepartij
concludeerde daaruit te worden geboycot. Het college wijst er op dat
het omvangrijke stuk pas in de nacht voor de raadsvergadering is
ontvangen. Andere fracties hebben niet de tijd en de gelegenheid
gekregen zich daarin goed te verdiepen en voor te bereiden. Als alle
fracties minus GB dat als agendapunt weigeren te behandelen () dan heet
dat een afwijzing van een voorstel; en geen boycot, noch laster.
Het college hoopt met de brief niet alleen duidelijkheid te
verschaffen; het maakt onderscheid tussen feiten en suggesties. Die
zorgvuldigheid hoort bij het publieke debat in de gemeenteraad.
* De brief van het college aan de raad kunt u downloaden (als
pdf-bestand).