Rijksoverheid
20 mei 2011
Beantwoording vragen van het lid De Mos over het artikel "Atsma zet in op minder keuringen van dijken"
Geachte voorzitter,
Hierbij doe ik u de antwoorden toekomen op de vragen van het lid De Mos over het artikel "Atsma zet in op minder keuringen van dijken" dat is verschenen in Cobouw op 12 april 2011. 1. Bent u bekend met het artikel "Atsma zet in op minder keuringen van dijken"?1 1. Ja. 2. Deelt u de mening dat het niet verstandig is om dijkkeuringen niet meer om de zes jaar, maar om de twaalf jaar, te houden, in een land dat al eeuwen vecht tegen het water en waarvan bijna een kwart onder de zeespiegel ligt? Zo nee, waarom niet? 2. In mijn brief aan uw Kamer van 22 april 2011 betreffende het Bestuursakkoord Water kunt u lezen dat de taskforce HWBP van mening is dat de periode tussen twee toetsrondes kan worden verlengd naar 12 jaar en dat ik deze aanbeveling overneem. Rijk en waterschappen zullen deze richting gezamenlijk verder uitwerken. Een toetsfrequentie van twaalf jaar sluit beter aan op de uitvoeringspraktijk van de benodigde verbeterwerken, gezien de gemiddelde duur van deze verbeterprogram ma's. Het toetsen, ontwerpen en verbeteren van waterkeringen kan daardoor gelijkmatiger in de tijd uitgevoerd worden. Dit bevordert tevens de bestaande behoefte om meer rust in het systeem te creëren. Met het verlagen van de toetsfrequentie van zes naar twaalf jaar beoogt het Kabinet aan deze wensen tegemoet te komen.