SGP
67 jaar na D-Day: Snijden in Defensie onverantwoord
De ongekend zware bezuinigingen op Defensie zijn onverantwoord.
SGP-voorman Van der Staaij zei dat tijdens het Kameroverleg over de
plannen van minister Hillen. Juist nu er in de wereld veel
instabiliteit is, is er juist weer meer behoefte aan een adequate
krijgsmacht. De SGP verzet zich met name tegen het wegsnijden van alle
tanks. Ook wil de SGP dat de twee patrouilleschepen van de marine niet
worden verkocht, maar (tijdelijk) uit de vaart worden genomen.
---
Nota overleg Defensie
Van der Staaij, SGP
6 juni 2011
Niet verantwoord
Voorzitter. Defensie heeft allang geen vet meer op de botten. Nu worden
ook de botten uit het Defensie-lichaam gelicht. De SGP vindt de
voorgestelde bezuinigingen en het kappen van complete wapensystemen
niet verantwoord. Niet eerder in de defensiegeschiedenis is zo hard
gesneden als nu. De Nederlandse krijgsmacht verliest haar toppositie en
daarmee ook haar invloed.
De wereld om ons heen is onrustiger, instabieler, maar vooral
onvoorspelbaarder dan ooit. Niemand had tien jaar geleden kunnen
vermoeden dat terroristische dreiging in het Westen of piraterij langs
onze energieroutes zulke ingrijpende werkelijkheden zouden vormen. Zes
maanden geleden dacht niemand aan revoluties in het Midden-Oosten. Wij
weten niet welke bedreigingen defensie over vijf jaar het hoofd moet
bieden. Dat toont de behoefte aan een breed inzetbare, flexibele
defensieorganisatie. Alleen al om die reden ben ik zeer huiverig voor
het wegsnijden van complete wapensystemen. Het opnieuw opbouwen van een
geolied wapensysteem kost jaren. De SGP heeft er onvoldoende vertrouwen
in, dat dit allemaal via internationale samenwerking te ondervangen is,
zeker niet als er mensenlevens op het spel staan. Liever bepaalde
onderdelen in de slaapstand dan de off-stand.
Het stelt de SGP diep teleur dat deze beleidsbrief haar achtergrond
vindt in de kredietcrisis en niet voortvloeit uit de vraag welke
krijgsmacht in deze tijd noodzakelijk is én welk financieel kader
daarbij vervolgens hoort. Niet de inhoudelijk onderbouwde ambitie uit
de Verkenningen â gebaseerd op het veiligheidsperspectief! - maar het
budget is sturend geweest. Dit staat haaks op mijn Kamermotie eind 2010
(consistente relatie tussen ambitieniveau en daaruit voortvloeiende
niveau van defensiebestedingen; 32500 X, nr. 72). Krijgt deze motie nog
een uitvoering?
Gelet op het voorgaande is duidelijk, dat mijn de fractie de nu
voorgestelde inrichting en uitrusting van de defensieorganisatie als
onvoldoende en op zân hoogst als tijdelijk beschouwt. Voor de langere
termijn moet er structureel méér geld naar Defensie. Ook daarom
verwerp ik het wegsnijden van complete wapensystemen. Het moet mogelijk
blijven om in de toekomst bepaalde systemen weer op te bouwen. Wat de
SGP betreft kiezen we slechts voor no regret maatregelen.
Concreet
De SGP verzet zich tegen het compleet wegsnijden van de tankcapaciteit;
een regret-maatregel! Tanks vervullen een essentiële rol als
bescherming van infanterie. We hebben geen behoefte aan zelfstandig
opererende tankbataljons, maar wel aan pantserondersteuning. De inzet
van tanks is goedkoper dan de inzet van Apaches. Mijn fractie bepleit
daarom het behoud van een deel van de tanks. Onder meer via outsourcing
moet dit tegen aanvaardbare kosten kunnen. (Motie)
Het verkopen van twee patrouilleschepen vermindert de nu al tekort
schietende capaciteit (piraterij, smokkel e.d.). Verkoop is in de
huidige crisistijd kapitaalvernietiging. Leg de schepen in de
mottenballen tot betere tijden!
Het afschaffen van de Cougars leidt tot een serieus hiaat in onze
capaciteit en gaat ten koste van de veiligheid van de militairen.
We zijn onze militairen veel dank verontschuldigd voor hun optreden en
loyaliteit in de afgelopen jaren. De afvloeiing van militairen zal
daarom moeten worden ingebed in een heel sociaal kader.
Vooral jongere militairen blijken thans op te stappen. Hoe voorkomen we
dit en hoe bieden we hen perspectief?
Uitvoering van spoor 3 staat in de steigers. Geheel anders is dit met
de sporen 1 en 2. De SGP zal er scherp op toezien dat niet alleen de
operationele capaciteit onder handen wordt genomen, maar ook de
bureaucratie. Kunnen we de minister hieraan houden?
FC Twente
Sinds wanneer en onder welke voorwaarden (tarieven) wordt
legermateriaal (Chinook) ingezet voor vervoer van een voetbalclub? Wat
heeft dit Defensie gekost?