Rijksoverheid
17 juni 2011
Hierbij bied ik u de antwoorden aan op de schriftelijke vragen die zijn gesteld door de leden Van Klaveren en Wilders (beiden PVV) aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het RMO-advies immigranten de taal niet meer te leren. Deze vragen werden ingezonden op 18 mei 2011 met kenmerk 2011Z10220.
De minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
J.H.P. Donner
Beantwoording Kamervragen 2011Z10220 Vragen van de leden Van Klaveren en Wilders (beiden PVV) aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het absurde RMO-advies immigranten de taal niet meer te leren (ingezonden 18 mei 2011)
1 Bent u bekend met het artikel `Geen verplicht Nederlands meer voor immigranten'? 1) Ja. 2 Deelt u de visie dat dit absurde advies haaks staat op de integratievisie van het kabinet? Zo nee, waarom niet? Het advies van de RMO is op onderdelen niet in lijn met de visie op integratie "Integratie, binding en burgerschap", die ik heb aangeboden aan uw Kamer. 3 Duidt u het advies om ook geen culturele eisen meer te stellen aan immigranten als compleet wereldvreemd en ronduit gevaarlijk? Conform de Kaderwet op de Adviescolleges zal het kabinet beide Kamers uiterlijk medio augustus 2011 zijn reactie op het advies doen toekomen. Daarin zal het kabinet mede ingaan op het advies van de RMO inzake het stellen van culturele eisen aan immigranten. 4 In hoeverre bent u van mening dat de Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling (RMO) een club is die bestaat uit wereldvreemde schrijfkamergeleerden en het beste maar zo snel mogelijk opgedoekt kan worden? Die opvattingen deel ik niet. Zeer recent, o
p 11 mei 2011, heeft het kabinet aan de Tweede Kamer een brief toegezonden over de toekomst van het adviesstelsel. De RMO is gepositioneerd als één van de acht strategische adviesraden. 5 Ligt het betreffende RMO-advies inmiddels al bij u in de prullenbak? Zo nee, waarom niet? Nee. Zie het antwoord op vraag 3.
1) de Volkskrant, 17 mei 2011