20 juni 2011
De Akademie heeft een nieuw systeem voorgesteld van
kwaliteitsindicatoren voor de geesteswetenschappen.
De behoefte aan zo'n systeem speciaal voor de geesteswetenschappen is
groot omdat bij de beoordeling van de kwaliteit van onderzoek
beoordelaars doorgaans gebruik maken van instrumenten die niet zijn
toegesneden op de geesteswetenschappen. Veel van die instrumenten zijn
gebaseerd op publicaties en citaties in tijdschriften uit het Web of
Science. Dat web is voornamelijk georiënteerd op de natuur- en
levenswetenschappen en op Engelstalige artikelen. Boeken tellen daar
niet mee. En ook de bijdrage van onderzoek aan maatschappelijke
vraagstukken en het debat daarover in de kwaliteitsbepaling wordt niet
verdisconteerd.
Op verzoek van de commissie Nationaal Plan Toekomst
Geesteswetenschappen (de 'commissie Cohen') stelt de KNAW Commissie nu
een systeem voor van kwaliteitsindicatoren die adequaat zijn voor de
geesteswetenschappen. Ze doet dat na een consultatie van het veld en
een internationale inventarisatie.
Het rapport is geschreven door de Commissie Kwaliteitsindicatoren
Geesteswetenschappen, onder voorzitterschap van de Utrechtse hoogleraar
in de Geschiedenis van de Filosofie Keimpe Algra.
Activiteiten en planning
Het voorgestelde systeem wordt in de komende maanden in de praktijk
getest bij het Meertens Instituut van de KNAW en het Instituut voor
Cultuurwetenschappelijk Onderzoek (ICOG) van de Universiteit Groningen.
Op basis van de resultaten van deze pilots zal in november van dit jaar
een workshop worden georganiseerd waarop met deskundigen over het
systeem zal worden gediscussieerd, waarna begin 2012 een eindrapport
zal worden uitgebracht.
Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen