Ingezonden persbericht
Deventer, 16 juni 2011
GL-voorstel natuurtoets enthousiast ontvangen
Politieke steun voor kwaliteitscriteria natuuronderzoek
In de politieke markt van 15 juni jl. heeft GroenLinks een voorstel toegelicht waarmee de natuur in Deventer beter wordt beschermd en tegelijkertijd tijdwinst in de procedures kan worden geboekt. Aanleiding voor het initiatiefvoorstel was de wisselende kwaliteit van natuuronderzoeken bij bestemmingsplannen. GroenLinks heeft bij de vaststelling van die plannen steeds kritisch aangegeven waarom een onderzoek onvoldoende kwaliteit had. Het voorstel stelt randvoorwaarden aan het onderzoek. In de politieke markt heeft verantwoordelijk wethouder Marco Swart (VVD) het initiatief van harte aanbevolen bij de raadsfracties. De raadsfracties hebben positief gereageerd en in een volgende gemeenteraadsvergadering zal de kwaliteitschecklist worden vastgesteld. Elk ruimtelijke plan bevat een natuurparagraaf waarin moet zijn beschreven welke natuurwaarden in het gebied aanwezig zijn en wat de gevolgen zijn van de bouw van een woning of de aanleg van weg. Deze paragraaf wordt ook wel de "natuurtoets" genoemd; een containerbegrip dat staat voor alle toetsen die worden uitgevoerd met het oog op de natuurbeschermingswetten. GroenLinks heeft in de afgelopen maanden een groot aantal aan de raad ter goedkeuring aangeboden bestemmingsplannen beoordeeld op de ,,natuurtoets; de kwaliteit varieerde sterk. In een aantal gevallen was gebruik gemaakt van gegevens van meer dan 3 jaar oud, in een geval zelfs meer dan 18 jaar oud. Aangezien de samenstelling van flora en fauna in een aantal jaar tijd flink kan veranderen, is de papieren werkelijkheid op het gemeentehuis soms ingehaald door de planten en dieren die ter plekke rondvliegen en groeien. Ook wordt niet altijd de locatie zelf bezocht maar wordt uitgegaan van inventarisaties die eerder zijn gemaakt. Een goede natuurtoets bevat echter in ieder geval ook altijd een bezoek aan de locatie om te controleren of de gegevens uit databanken wel kloppen. Het is daarbij ook belangrijk dat het veldonderzoek in het juiste seizoen plaatsvindt. Om duidelijkheid te krijgen wat onder een goede natuurtoets wordt verstaan, heeft GroenLinks een ,,kwaliteit-checklist ontworpen. Door de invoering van een ,,kwaliteit-checklist hebben het college en de raad een instrument in handen om de kwaliteit van natuurtoetsen te beoordelen. De checklist heeft voor iedereen voordelen: indieners van bouwplannen weten direct waar een natuuronderzoek moet voldoen en dit kan vertraging in de uitvoering voorkomen als naderhand vanuit de gemeente toch extra eisen worden gesteld. Met een checklist heeft de gemeente gereedschap in handen om te kunnen beoordelen of de natuurwaarden op een goede manier zijn onderzocht. In de politieke markt van 15 juni 2011 is het voorstel besproken. Enkele fracties waren bang voor lastenverzwaring en langere juridische procedures en vreesden voor een "juridische korenwolf". Ook werd afgevraagd of de checklist geen dubbel werk opleverde en of het wel uitvoerbaar was. Deze bezwaren konden worden weggenomen en ook verantwoordelijk wethouder Marco Swart zag vooral de voordelen in van de checklist. Ook hij is van mening dat het een voordeel is dat iedereen weet waar men aan toe is. In de komende raadsvergadering zal over het voorstel worden gestemd.