Gemeente Ermelo
Verkeersbesluit Harderwijkerweg
In oktober 2009 heeft de gemeente Ermelo besloten diverse lanen langs
de Harderwijkerweg voor alle gemotoriseerde verkeer af te sluiten.
Tegen dit besluit werd bezwaar gemaakt door een aantal bewoners tussen
de Jacob Catslaan en de Harderwijkerweg. Dit leidde tot een zaak bij de
rechtbank in Zutphen die de bezwaren gegrond verklaarde en oordeelde
dat door de gemeente Ermelo de verschillende belangen niet goed waren
afgewogen. Ook was de rechtbank van mening dat er onvoldoende
gemotiveerd was dat de verkeersveiligheid met deze maatregelen gediend
was. De gemeente Ermelo was het oneens met de uitspraak van de
rechtbank omdat deze, naar de mening van de gemeente, was uitgegaan van
onjuiste feiten en omstandigheden. Om deze reden ging de gemeente in
beroep bij de Raad van State.
Op 15 juni jl. heeft de Raad van State uitspraak gedaan in dit geschil.
Hierbij is door de Raad van State het besluit door de rechtbank in
Zutphen nietig verklaard. Omdat over het afsluiten van wegen aan de
Harderwijkerweg veel is gesproken treft u onderstaande een korte
samenvatting van de motivatie van de Raad van State aan. De complete
uitspraak is te vinden op de website van de Raad van State onder
www.raadvanstate.nl (zaaknummer 201009894/1/H3)
De motivatie van de Raad van State is als volgt:
* Het college van een gemeente heeft bij het nemen van
verkeersbesluiten een ruime beoordelingsmarge. Het is aan het
college om alle verschillende bij het nemen van een verkeersbesluit
betrokken belangen tegen elkaar af te wegen. De rechter dient zich
bij de beoordeling van een dergelijk besluit dan ook terughoudend
op te stellen en vooral te toetsen of het besluit niet strijdig is
met wettelijke voorschriften.
* De Raad van State concludeert dat in het GVVP van Ermelo is
vastgelegd dat een gebiedsontsluitingsweg (in dit geval de
Putterweg-Harderwijkerweg) in beginsel zo weinig mogelijk
aansluitingen dient te hebben. Dit heeft tevens tot gevolg dat er
minder kruisende auto"s zijn met de naastgelegen vrijliggende
fietspaden. Hierdoor wordt de veiligheid voor de doorgaande
fietsers verbeterd. Ook de kans op kop-staartbotsingen door
afremmende dan wel voorgesorteerd staande auto's wordt daardoor
verminderd. In tegenstelling tot de rechtbank in Zutphen is de Raad
van State daarbij van mening dat de gemeente hiermee wel voldoende
heeft onderbouwd dat de verkeersveiligheid door deze maatregel
verbeterd.
* Op basis van alle aangeleverde stukken komt de Raad van State tot
de conclusie dat de rechtbank in Zutphen ten onrechte heeft
overwogen dat het verkeersbesluit berust op een onevenwichtige
belangenafweging. Men betrekt hierin de afweging dat het niet
aannemelijk is gemaakt dat de woningen van bewoners onvoldoende
bereikbaar zijn. Hetzelfde geldt voor de patiënten van de
huisartsen. De huisartsen hebben in spoedgevallen een directe
toegang tot de Harderwijkerweg door middel van de verzinkbare
paaltjes.
Op dit moment wordt dit onderwerp met alle betrokken partijen
geëvalueerd. De evaluatie zal aan de raad van Ermelo worden aangeboden.