Woonbond
Huurwijzer Online
Verkiezing Beste Huurdersorganisatie & Bewonerscommissie 2011
04-07-2011 Illegale ontruiming door antikraakbureau
Antikraakbureau Camelot hield zich niet aan de 4 weken opzegtermijn die
is vastgelegd in het mede door henzelf ontwikkelde Keurmerk
Leegstandsbeheer. Een woning in Vlissingen werd veel te vroeg ontruimd.
De Vlissinger Freek Engel heeft aangifte gedaan van huisvredebreuk
tegen Camelot, het antikraakbureau via wie hij in een voormalig
districtsbureau van de marechaussee woont. Hoewel er volgens het
Keurmerk Leegstandbeheer een opzegtermijn van 28 dagen gold, werd Engel
na elf dagen door Camelot ontruimd.
Afbeelding: ontruiming Op 4 juni zegde Camelot het antikraakcontract
op. De drie bewoners moesten op 20 juni vertrokken zijn uit het pand
aan de Govert Flincklaan 51.
Toen Engel en zijn twee medebewoners aangaven dat in hun
antikraakcontract een opzegtermijn van 28 dagen gold, deelde Camelot
mee dat ze nog eerder, namelijk op 15 juni vertrokken moesten zijn. Dit
vanwege de verkoop van het gebouw die echter al op 15 maart beklonken
was. De twee andere bewoners vertrokken, maar Engel kon op zo'n korte
termijn geen vervangende woon- of logeerruimte vinden en weigerde te
vertrekken.
Keurmerk Leegstandbeheer: opzegtermijn 28 dagen
Engel wees op de voor het Keurmerk Leegstandbeheer (KLB) vereiste
opzegtermijn van 28 dagen. Dat keurmerk werd vorig jaar mede door
Camelot ontwikkeld. `Wij zijn degenen geweest die zich bij het KLB hard
hebben gemaakt om de opzegtermijn van twee naar vier weken op te
rekken', zegt Bob de Vilder, woordvoerder van Camelot. `Maar het kan
een keer fout gaan. In Vlissingen is de opzegbrief te lang blijven
liggen. Een menselijke fout.' Inmiddels hebben 17 antikraakbureaus het
keurmerk.
Illegale ontruiming
Terwijl Engel op 15 juni op zijn werk was, ontruimde Camelot het gebouw
en deed een ander slot op de deur. Engel deed aangifte van
huisvredebreuk, contractbreuk en vernieling en ontvreemding van zijn
eigendommen. Zijn planten werden uit het raam gegooid, zijn spullen
lagen in een opslag boven op elkaar en een dure grootformaat-printer
werd op zijn kant gezet. `Dat ding is nu kapot', zegt Engel. De Vilder
onthoudt zich van commentaar over de illegaliteit van de ontruiming:
`Mocht het er van komen, dan zal een rechter daar uitspraak over moeten
doen.'
Onterechte arrestatie antikraakbewoner
Engels advocaat bevestigde dat de ontruiming illegaal was en dat Engel
in zijn recht stond om zichzelf weer toegang te verschaffen tot de
woning. Met behulp van een slotenmaker ging Engel zijn huis weer in en
hij verwisselde het voordeurslot. Al snel stond de nieuwe eigenaar voor
de deur met de politie. Engel en een medebewoner werden gearresteerd
vanwege inbraak. Maar binnen twee uur waren ze weer op vrije voeten.
Een Officier van Justitie (OvJ) die door Engels advocaat was ingelicht,
had geoordeeld dat Camelot contractbreuk had gepleegd en dat de
bewoners in hun recht stonden.
Schadeclaim
De Officier van Justitie deed de suggestie dat de bewoners, de eigenaar
en Camelot in gesprek zouden gaan, maar daar is het nog niet van
gekomen. Camelot had al zo'n twee jaar een beheerovereenkomst voor het
leegstaande pand dat op 15 maart werd verkocht om er een
gezondheidscentrum van te maken. Engel woonde er vanaf 5 april 2011 en
een andere bewoner vanaf mei 2011. Naast de aangifte van huisvredebreuk
wil Engel ook een schadeclaim indienen.