Raad van State
maandag 11 juli 2011
10.00 uur
Zitting over de weigering door het college van burgemeester en
wethouders van Soest om maatregelen te treffen tegen het gebruik van
hotel 'Het Witte Huis' aan de Birkstraat in Soest als 'Tijdelijke
Noodvoorziening Vreemdelingen'. De Stichting Birkstraat-Zandlaan en een
omwonende hadden het gemeentebestuur om maatregelen gevraagd. Volgens
hen is de opvang van vreemdelingen in het hotel in strijd met het
bestemmingsplan. Ook vrezen zij overlast van (rondhangende)
vreemdelingen. Volgens het gemeentebestuur past de opvang van
vreemdelingen juist goed bij de hotelfunctie en is er dus geen strijd
met het bestemmingsplan. De rechtbank in Utrecht oordeelde in december
2010 echter anders. Naar haar oordeel is de opvang van vreemdelingen
iets anders dan het verwelkomen van hotelgasten en is dit gebruik van
het hotel in strijd met het bestemmingsplan. Het gemeentebestuur is het
niet eens met deze uitspraak en komt daartegen in hoger beroep bij de
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer
201100886/1)
11.00 uur
Zitting over dwangsom die het college van burgemeester en wethouders
van Hardenberg heeft opgelegd aan Stichting De Eik. Volgens het
gemeentebestuur vangt de stichting in een woning aan de Fluitekruid in
Hardenberg zeven kinderen tot zeventien jaar op die extra begeleiding
nodig hebben. Dit zou in strijd zijn met het bestemmingsplan, omdat de
woning alleen gebruikt zou mogen worden voor wonen en niet voor de
opvang van jongeren. Daarom heeft het gemeentebestuur de stichting
opgedragen om binnen anderhalf jaar helemaal te stoppen met de opvang.
De stichting moest het aantal op te vangen jongeren eerst terug brengen
naar zes. De stichting is het hier niet mee eens, omdat zij eerder al
toestemming heeft gekregen voor de opvang van zes jongeren in de
woning. De rechtbank Zwolle-Lelystad oordeelde in november 2010 dat in
dit geval sprake is van 'opgewekt vertrouwen' door het gemeentebestuur.
Daarom moet het gemeentebestuur een nieuwe beslissing nemen op de
bezwaren van de stichting. Tegen dit deel van de uitspraak komt het
gemeentebestuur in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van
de Raad van State. Het gemeentebestuur bestrijdt dat er sprake is van
een toezegging. De rechtbank bevestigde wel dat de opvang van jongeren
in de woning aan de Fluitekruid in strijd is met het bestemmingsplan.
Hiertegen komt de stichting op haar beurt in hoger beroep. (zaaknummer
201011929/1)
11.30 uur
Zitting over de ontheffing die het college van gedeputeerde staten van
Noord-Holland heeft verleend aan de Stichting Faunabeheer Eenheid
Noord-Holland voor het doden van vossen van zonsondergang tot
zonsopkomst voor een periode van vijf jaar. Het gaat om een ontheffing
op grond van de Flora- en faunawet. In de ontheffing is bepaald dat de
stichting gebruik mag maken van honden. Ook mag geschoten worden vanaf
een auto. Volgens het provinciebestuur is de ontheffing noodzakelijk om
weidevogels te beschermen. Vooral tijdens het broedseizoen van februari
tot juni, zijn de weidevogels extra kwetsbaar voor vossen, aldus het
provinciebestuur. De Faunabescherming verzet zich tegen de ontheffing.
Volgens haar mag pas een ontheffing worden verleend als de weidevogels
in hun voortbestaan worden bedreigd. Dat is volgens de Faunabescherming
niet het geval. Ook zou het gebruik van honden en auto's bij de jacht
in strijd zijn met een zogenoemde Beneluxovereenkomst waarin regels
zijn opgenomen over geweren en munitie. De rechtbank in Haarlem
oordeelde in november 2010 dat bij de vossenjacht geen gebruik mag
worden gemaakt van honden. Ook mag niet worden geschoten vanaf auto's,
aldus de rechtbank. Toch is de Faunabescherming het niet eens met deze
uitspraak en komt ze daartegen in hoger beroep bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. Zij vindt dat de rechtbank
ook een stokje had moeten steken voor de afschot van vossen.
(zaaknummer 201012263/1)
13.00 uur
Zitting over de bouwvergunning die het college van burgemeester en
wethouders van Duiven heeft verleend voor de bouw van vier windturbines
met een maximale hoogte van 105 meter op de grens tussen Duiven en
Zevenaar. Natuurmonumenten en de Stichting Don Quichotte in Lathum-Stop
de Windturbines verzetten zich tegen deze vergunning. Volgens hen
worden de turbines te hoog en tasten ze het landschap aan. Ook vrezen
ze geluidsoverlast van de windmolens. De rechtbank in Arnhem oordeelde
in december 2010 dat het bouwplan niet concreet genoeg was om de
gevolgen van de windturbines te kunnen beoordelen. Naar haar oordeel
lag dat vooral aan het feit dat nog niet is besloten welk type
windturbine in Duiven zal worden gebouwd. Het gemeentebestuur van
Duiven en NUON Wind zijn het niet eens met deze uitspraak en komen
daartegen in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de
Raad van State. (zaaknummer 201101445/1)
13.30 uur
Zitting over de ontheffing die het college van gedeputeerde staten van
Zeeland heeft verleend aan de Stichting Faunabeheer Eenheid Zeeland
voor het doden van herten gedurende de dag voor een periode van vijf
jaar. Het gaat om een ontheffing op grond van de Flora- en faunawet.
Volgens het provinciebestuur zijn er in het gebied te veel herten en is
afschot nodig om de balans in het gebied te behouden. Wel mogen de
herten pas worden afgeschoten als er een uitvoeringsplan is opgesteld
en voorgelegd aan het provinciebestuur. De Faunabescherming verzet zich
tegen de ontheffing. De rechtbank in Middelburg oordeelde in december
2010 dat uit de ontheffing niet duidelijk wordt hoeveel herten per jaar
mogen worden afgeschoten, omdat die gegevens in het uitvoeringsplan
worden opgenomen. De rechtbank vindt dat die gegevens noodzakelijk zijn
om de rechtmatigheid van de ontheffing goed te kunnen beoordelen.
Daarom heeft de rechtbank bepaald dat het provinciebestuur een nieuwe
beslissing moet nemen op de bezwaren van de Faunabescherming. De
Stichting Faunabeheereenheid Zeeland en het provinciebestuur zijn het
niet eens met de uitspraak van de rechtbank en komen daartegen in hoger
beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Ook
de Faunabescherming komt in hoger beroep bij de Raad van State.
(zaaknummer 201012245/1)
14.00 uur
Vooraankondiging van de uitspraken in hoofdzaken (bodemprocedures) die
de Afdeling bestuursrechtspraak op woensdag om 10.15 uur openbaar zal
maken. Ga naar deze pagina voor een selectie van de meest in het oog
springende uitspraken. Of ga naar deze pagina voor een volledig
overzicht van de uitspraken.