Raad van State
dinsdag 12 juli 2011
Zitting over de vaststelling door de gemeenteraad van Hardenberg van
het bestemmingsplan 'Bedrijventerrein Broeklanden-Zuid'. Het
bestemmingsplan maakt de uitbreiding mogelijk van het bedrijventerrein
'Broeklanden'. Het gebied waarop het plan betrekking heeft, ligt ten
zuidoosten van de kern Hardenberg en sluit direct aan op het reeds
bestaande bedrijventerrein. De uitbreiding wordt begrensd door de
Duitslandweg, Kanaalweg Oost en de Broekdijk. De zitting gaat ook over
de vaststelling van het bestemmingsplan 'Geluidzone bedrijventerrein
Broekland Zuid'. Vanwege de uitbreiding van het bedrijventerrein, moet
ook de geluidzone rondom het bedrijventerrein worden uitgebreid. Een
melkveebedrijf aan de Kanaalweg Oost is het niet eens met de
uitbreidingsplannen. Het bedrijf vreest dat het in zijn bedrijfsvoering
wordt belemmerd. Ook zou de samenwerking met twee andere melkveehouders
in de omgeving spaak lopen omdat het bedrijventerrein precies tussen de
drie bedrijven zal worden aangelegd. Ook vreest het bedrijf water-,
stof, geluids- en stankoverlast. Twee inwoners uit Hardenberg komen ook
tegen de plannen in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de
Raad van State. Zij vinden dat er geen behoefte is aan een nieuwe
uitbreiding van het bedrijventerrein. Ook vinden zij dat over de
locatie van de uitbreiding beter had moeten worden nagedacht. Het
gebied zou namelijk worden ingericht als een robuuste ecologische zone.
(zaaknummers 201002473/1 en 201002492/1)
Zitting over de vaststelling door de gemeenteraad van Middelburg van
het bestemmingsplan 'Arnemuiden'. Het plan maakt een nieuw gebouw
mogelijk voor de scouting aan de Noordzijde Steigerweg in Arnemuiden.
De omwonenden zijn minder blij met de nieuwe plek voor de scouting. Zij
vrezen voor geluidsoverlast, parkeer- en verkeeroverlast en vinden dat
de gemeenteraad hier onderzoek naar had moeten doen. Daarom komen zij
tegen het plan in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de
Raad van State. (zaaknummer 201006907/1)
Zitting over de weigering door het college van burgemeester en
wethouders van Peel en Maas om een bouwvergunning te verlenen voor de
bouw van een vleesvarkensstal aan de Rongvenweg in Helden-Egchel. Ook
heeft het gemeentebestuur geweigerd om het bestemmingsplan te wijzigen
met de bedoeling de stal alsnog mogelijk te maken. Pigheide B.V. wil
graag een nieuwe intensieve veehouderij beginnen. Volgens het
gemeentebestuur past het bouwplan van Pigheide niet in de plannen die
de gemeente met het gebied heeft. Hoewel een deel van het buitengebied
inderdaad is bestemd voor de ontwikkeling van de intensieve
veehouderij, valt het perceel aan de Rongvenweg daarbuiten, aldus de
gemeente. De rechtbank in Roermond oordeelde in september 2010 dat het
gemeentebestuur zijn besluit beter had moeten motiveren. Zo heeft het
gemeentebestuur pas in een laat stadium aangevoerd dat ook vanwege de
geurbelasting in het dorp Egchel niet kan worden meegewerkt aan de bouw
van een nieuwe varkensstal. Ten slotte was de rechtbank van oordeel dat
het gemeentebestuur te weinig oog heeft gehad voor de belangen van
Pigheide. Het gemeentebestuur kan zich niet verenigen met de uitspraak
van de rechtbank en komt daartegen in hoger beroep bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer 201010580/1)