CDA
CDA wil af van tubatax
donderdag 14 juli 2011
CDA Tweede Kamerlid Pieter Omtzigt wil dat harmonieën en fanfares
dezelfde belastingvoordelen houden als professionele orkesten, wanneer
zij nieuwe instrumenten aanschaffen. Daarom roept Omtzigt de
staatssecretaris van Financiën op om de ANBI-status voor harmonieën
en fanfares niet af te schaffen.
De belastingdienst heeft een groot aantal muziekverenigingen (harmonie,
zang, fanfare etc.) aangeschreven en hen verteld dat ze per 1 juli hun
ANBI status kwijtraken. Dat betekent dat zij niet langer een goed doel
zijn in de belastingwetgeving. Alle symfonieorkesten hebben die status
wel. âDat is oneerlijkâ, aldus Kamerlid Omtzigt. âHet gevolg is dat
iemand die geld doneert voor een nieuwe viool voor het
Concertgebouworkest, een fors belastingvoordeel heeft. Maar als de
lokale harmonie een nieuwe tuba koopt, moet er veel belasting worden
betaald. Dat kan natuurlijk niet. Terwijl de staatssecretaris in
december juist nog had beloofd dat dit niet zou gebeurenâ.
Het CDA vindt daarom dat staatssecretaris Weekers (VVD) dit moet
terugdraaien. Hij moet muziekverenigingen als goede doelen aanmerken.
Omtzigt: âZij zijn cement in de lokale samenleving. Ze vervullen een
belangrijke rol met vaak een zeer bescheiden of geen subsidie. Dat wil
je toch gewoon behouden!â Verder wil het CDA dat deze
muziekverenigingen ook onder de geefwet vallen: dat heeft de Kamer via
de motie-Omtzigt besloten. Het lijkt erop dat zij daar nu buiten
gehouden worden. Vandaar dat Omtzigt hierover Kamervragen heeft gesteld
(zie onder).
Vragen van de leden Omtzigt en van de Werf (beiden CDA) aan de
staatssecretaris van Financiën over muziekverenigingen, die massaal
hun ANBI-status kwijtraken
1. Herinnert u zich uw uitspraak in de Eerste Kamer op 21 december 2010
dat: "Het is expliciet niet de bedoeling van het kabinet om de
particuliere vrijgevigheid ten aanzien van verenigingen, zoals sport-,
muziek- of toneelverenigingen, minder te stimuleren dan thans het geval
is."
2. Herinnert u zich de toezegging van uw ambtsvoorganger dat een
muziekvereniging die buiten de eigen ledenkring veel naar buiten
treden, naar alle waarschijnlijkheid kwalificeren als ANBI (debat in de
Eerste Kamer op 15 december 2009)
3. Hoeveel muziekverenigingen (inclusief zang, harmonie) zijn dit jaar
hun ANBI-status kwijtgeraakt omdat de belastingdienst/Den Bosch hen
opnieuw getoetst heeft per 1 juli 2011?
4. Deelt u de mening dat wanneer bijvoorbeeld een harmonie zijn
ANBI-status kwijtraakt, de gift van donateurs niet meer aftrekbaar is
en dus de particuliere vrijgevigheid minder gestimuleerd wordt?
5. Klopt het dat alle symfonieorkesten uit de basis-infrastructuur de
ANBI-status hebben (bron: ANBI-register) en dat de voorwaarden voor hen
versoepeld worden (bron: brief over de geefwet van 21 juni jl)?
6. Welke redenen zijn er om de ANBI-status wel toe te kennen aan
bovengenoemde orkesten en deze status bij andere muziekverenigingen
massaal in te trekken?
7. Bent u bereid om de toezeggingen onder 1. en 2. na te komen?
8. Bent u bereid om het kader dat bijvoorbeeld gepubliceerd is op
www.knfm.nl met 12 omstandigheden als leidend te zien bij de toekenning
bij de ANBI status en alle beslissingen over het intrekken van de
ANBI-status onmiddellijk terug te draaien?
9. Bent u bereid om middels horizontaal toezicht de muziekkoepels in de
gelegenheid te stellen de ANBI-status aan te laten vragen? Zo nee,
waarom niet?