Rijksoverheid
14 juli 2011
Situatie kudde konikpaarden in de Geuzenwaard
Geachte Voorzitter, De voormalige vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit heeft mijn ambtsvoorganger gevraagd te reageren op de brief van de heer E.H. Haantjes van 23 juni 2010 over de situatie van een kudde konikpaarden in de Geuzenwaard. Met deze brief geef ik, door omstandigheden later dan voorzien, mijn reactie op de brief van de heer Haantjes en ga ik in op drie onderwerpen: de situatie rondom de konikpaarden in de Geuzenwaard, de aanpak van de Landelijke Inspectiedienst (LID) en de voormalige Algemene Inspectiedienst (AID, inmiddels onderdeel van de nVWA) en de relatie tussen de Stichting Taurus en Staatsbosbeheer. Situatie konikpaarden in de Geuzenwaard De heer Haantjes attendeert in zijn brief op mogelijke dierverwaarlozing en mishandeling van een kudde konikpaarden in de Geuzenwaard bij Lobith. Stichting Taurus begraast dit gebied in opdracht van Staatsbosbeheer met een kudde konikpaarden en runderen. In de periode mei-juni 2010 signaleert de heer Haantj
es enkele paarden met kreupelheid (veroorzaakt door hoefbevangenheid), en neemt daarom contact op met de Stichting Taurus, de Dierenbescherming (LID) en de AID. Naar aanleiding van dat contact zijn in totaal drie paarden opgehaald door de beheerder van Stichting Taurus. Stichting Taurus geeft aan dat korte tijd later deze dieren zijn geslacht omdat de stichting op dat moment geen andere mogelijkheid had. Naar aanleiding van de problemen met de konikpaarden heeft Stichting Taurus Staatsbosbeheer medegedeeld dat het beleid omtrent paarden en runderen is aangepast. Indien er problemen zijn haalt Stichting Taurus de dieren vroegtijdig weg en neemt maatregelen zodat de dieren kunnen herstellen. De AID is van mening dat gedurende de contacten (vanaf 22 mei tot 7 juni 2010) de Stichting Taurus, gegeven de omstandigheden, adequaat heeft gehandeld. LID en AID De heer Haantjes beschrijft in zijn brief een aantal zaken in de aanpak van de AID en LID die hij onduidelijk vindt. Hieronder worde
n de mogelijkheden voor inbeslagname en de relatie tussen de LID en de AID toegelicht.
In beslagname van dieren Indien aan een hulpbehoevend dier niet de nodige zorg wordt verleend, kunnen de LID of de AID daar tegen optreden door een proces verbaal op te maken. Het Openbaar Ministerie besluit of tot vervolging wordt overgegaan. Daarnaast kunnen dieren in opdracht van de Dienst Regelingen van LNV in beslag genomen worden. Indien een spoedeisend belang ontbreekt, zal de houder van het dier eerst in de gelegenheid gesteld moeten worden om maatregelen te nemen ter verbetering van de situatie. Indien de houder de gemaakte afspraken niet nakomt kunnen de dieren alsnog in beslag genomen worden. De kosten voor in beslagname van dieren zijn daarbij geen reden om dieren bij verwaarlozing niet in beslag te nemen. Taakverdeling LID AID Werkafspraken en een taakverdeling tussen de AID en de LID zijn vastgelegd in een convenant. De werkzaamheden van AID richten zich primair op landbouwhuisdieren/bedrijfmatig gehouden dieren en de werkzaamheden van de LID primair op gezelschap
sdieren en hobbymatig gehouden dieren. Bij binnenkomst van de melding wordt bepaald of het om bedrijfsmatig of hobbymatig gehouden dieren gaat. In de praktijk is dit echter niet altijd direct duidelijk. Toen het duidelijk werd dat de melding ging om bedrijfsmatig gehouden paarden, heeft de AID de zaak verder afgehandeld. Relatie tussen Staatsbosbeheer en Stichting Taurus Stichting Taurus is de eigenaar van meerdere kuddes grote grazers (Schotse hooglanders, galloways, exmoorpony's en konikpaarden). De Stichting ziet begrazing als een sleutelproces voor zelfredzame natuur en hoopt zo een bijdrage te leveren aan biodiversiteit en natuurontwikkeling. Staatsbosbeheer is een terreinbeherende organisatie. Indien het past in het beheerregime van een gebied kan Staatsbosbeheer kiezen voor begrazing door grote grazers. In het geval van het natuurgebied Geuzenwaard heeft Staatsbosbeheer de Stichting Taurus ingehuurd om voor de begrazing zorg te dragen. Stichting Taurus is eigenaar en houder
van deze dieren en heeft dus ook de verantwoordelijkheid over deze dieren. Het is daarom niet nodig nadere afspraken te maken over de verzorging van de dieren, zoals de heer Haantjes aanbeveelt in zijn brief.
dr. Henk Bleker
Staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie